Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019~М-1130/2019 М-1130/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1256/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 сентября 2019 года г.Жигулёвск Жигулёвский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Перцевой Ю.В., при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3, требуя признать: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж, площадью № расположенный по адресу: <адрес> № (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доводам иска, 12 апреля 2014 года отец истцов -ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде: -Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью №.м, кадастровый номер №; -Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, площадью 648кв.м., кадастровый №; кадастровая стоимость 125 688 руб. -Гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №; ; кадастровая стоимость 169 902 руб. Наследниками по закону являются истцы: дочь умершего -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и сын умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Наследницей по всем основаниям является супруга, ФИО3. В нотариальной конторе г.Жигулевска Самарской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 21.08.2018г. за ответчицей -ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное домовладение, в границах согласно межевому плану от 14.08.2018г., подготовленного кадастровым инженером ФИО5, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 21.08.2018г. в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., включено следующее имущество: -Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м. расположенный по адресу: <адрес> - Гараж, площадью <данные изъяты>.м расположенный по адресу: <адрес> Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества, поскольку из объема наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя, решением суда 21.08.2018г. был исключен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с чем истцы обратились с вышеуказанным иском. Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до рассмотрения дела по существу ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу, представила письменное ходатайство о том, что исковые требования о признании: за Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объеме. Также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Третье лицо нотариус г. Жигулевска Самарской области ФИО6, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв, в котором просила учесть права обязательного наследника наследодателя – дочери ФИО1, решение по делу просила оставить на усмотрение суда. Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, мнение нотариуса ФИО6, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом признания ответчиками исковых требований, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Из копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, следует, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО3. Из копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, следует, что его родителями также являются ФИО4 и ФИО3. Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО4., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 в реестре за №, следует, что ФИО4 завещал земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. На основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о собственниках гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) и земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсуствуют. Указанное имущество включено в состав наследства после смерти ФИО4 решением Жигулевского городского суда от 21.08.2018 г., то есть факт принадлежности спорного имущества наследодателю установлен и доказыванию не подлежит. Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО, от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии и выдаче свидетельства по завещанию обратилась супруга наследодателя: ФИО3, его дети: ФИО1, ФИО2, мать: ФИО8 В состав наследуемого имущества входит: земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, зарегистрированного реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество она завещала свои сыновьям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях. ФИО4 и ФИО9 являются сыновьями ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении. Наследниками после смерти ФИО8 является ее сын ФИО9 и внуки ФИО1, ФИО2 по праву представления в порядке ст. 1142 ГК РФ, после смерти их отца и сына ФИО8- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 21.08.2018г. за ответчицей -ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>. Решением Жигулевского городского суда от 20.02.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана принявшей наследство после смерти бабушки по линии отца- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о том, что спорное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону которого являются истцы и ответчик. Однако, спор между наследниками отсутствует, что подтверждается заявлением ФИО3 о признании исковых требований, в связи с чем суд, находит заявленные требования надлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1256/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1256/2019 |