Приговор № 1-651/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-651/2018

Дело № 1-651/2018

следственный номер 11801300001001592

строка 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 14 ноября 2018 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимой ФИО2 ФИО1,

защитника – адвоката Ленктис В.В., представившего удостоверение № 182 и ордер № 01900 от 14 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также два незаконных сбыта наркотических средств. Преступления совершены ею в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в 19 часов 00 минут 26 августа 2018 года, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном за домом № 19 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, путем бесконтактной покупки за 15 000 рублей через тайник, оборудованный в автомобильной покрышке, находящейся на вышеуказанном участке местности, незаконно без цели сбыта, для личного потребления, приобрела у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,54 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.

Сразу же после этого данное наркотическое средство ФИО2 перенесла по месту своего проживания - в <адрес>, где незаконно хранила без цели сбыта. При этом ФИО2, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, часть данного наркотического средства, массой 0,12 граммов, в 19 часов 05 минут 27 августа 2018 года незаконно сбыла лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, а еще одну часть, массой 0,15 граммов, в 15 часов 45 минут 29 августа 2018 года незаконно сбыла лицу, действующему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, и участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативной эксперимент».

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,27 граммов, в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранила по месту своему проживания, с момента незаконного приобретения, то есть с 19 часов 00 минут 26 августа 2018 года до 18 часов 00 минут 03 сентября 2018 года, то есть до момента пресечения ее преступной деятельности в пяти метрах от подъезда № 1 <адрес> и изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения обследования <адрес>, произведенного в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 03 сентября 2018 года.

Кроме того, ФИО2, в 19 часов 05 минут 27 августа 2018 года, находясь по месту своего жительства в вышеуказанной квартире, имея в своем распоряжении незаконно приобретенное ею при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранимое без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,12 граммов, действуя умышленно, путем продажи за 2 000 рублей, незаконно сбыла данное наркотическое средство лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается.

Впоследствии данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 27 августа 2018 года в период с 21 часа 38 минут до 22 часов 02 минут в ходе личного досмотра указанного выше лица, проведенного в административном здании УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по проспекту Карла Маркса, дом 25.

Кроме того, ФИО2, в 15 часов 45 минут 29 августа 2018 года, находясь по месту своего жительства в вышеуказанной квартире, имея в своем распоряжении незаконно приобретенное ею при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранимое без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – 2-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,15 граммов, действуя умышленно, путем продажи за 2 000 рублей, незаконно сбыла данное наркотическое средство лицу, действующему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, и участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативной эксперимент».

Впоследствии, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 29 августа 2018 года в период с 16 часа 00 минут до 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра указанного выше лица, проведенного в административном здании УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по проспекту Карла Маркса, дом 25.

Подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением в совершении незаконных приобретения, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в двух незаконных сбытов наркотических средств, и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступлений, инкриминированных подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в содеянном доказана полностью и квалифицирует ее действия:

- по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 27 августа 2018 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 29 августа 2018 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО2 (т. 1 л.д. 102-103), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, копиям приговоров, ФИО2 ранее привлекалась к уголовной ответственности, юридически не судима (т. 1 л.д. 77-79, т. 2 л.д. 98-101, 102-104, 109-117, 118-120, 121-122, 123-138, 139-140, 141-145, 146, 147-148, 149-151, 152-155).

По месту жительства ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны, в отношении нее жалоб и заявлений от соседей не поступало, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 157).

За время отбывания наказания в <данные изъяты> ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, работала, состояла в секциях, неоднократно поощрялась. С представителями администрации учреждения вела себя вежливо и корректно, была переведена на облегченные условия отбывания наказания (т. 2 л.д. 161-162).

С 2001 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» (л.д. 96).

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 97).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 993 от 15 октября 2018 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее, поэтому ФИО2 в момент совершения инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 73-75).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, её отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, и приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимой, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не назначает подсудимой наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом того, что ФИО2 не работает, является пенсионером, а также принимает во внимание ее социальный статус.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимой совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд исходит из того, что если в результате применения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен ФИО2, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ: назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, пенсионного возраста и личности подсудимой, характеризующейся в целом положительно, юридически не судимой, имеющей место жительства, регистрации, с учетом целого ряда обстоятельств, смягчающих ее наказание, а также состояния здоровья, нуждающейся в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации, суд полагает возможным оказать подсудимой доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом значительный испытательный срок, возложив на нее исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана правильно, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

С учетом того, что суд пришел к выводу о не назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, арест, наложенный 10 октября 2018 года постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, на сотовый телефон марки «ЭлДжи-Эйч870ДЭс», принадлежащий ФИО2, надлежит снять.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО2 в ходе предварительного следствия адвокатом Ленктисом В.В. на сумму 18 816 рублей (т. 2 л.д. 177), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 1 320 рублей, а всего на общую сумму 20 136 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств 27 августа 2018 года; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств 29 августа 2018 года, и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств 27 августа 2018 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств 29 августа 2018 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией на общих основаниях у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Арест, наложенный 10 октября 2018 года постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, на сотовый телефон марки «ЭлДжи-Эйч870ДЭс», принадлежащий ФИО2, - снять.

Вещественные доказательства:

- диск ДиВиДи-Эр с фонограммой разговора, имевшего место 29 августа 2018 года, со стороны ФИО6 со сбытчиком наркотических средств ФИО2, хранящийся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «ЭлДжи-Эйч870ДЭс» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ А№9; ИМЕЙ В – №, а также мобильный телефон марки «ЭлДжи-Эйч736» в корпусе серебристого цвета, ИМЕЙ А – №; ИМЕЙ В№-9,, находящиеся на ответственном хранении у осужденной ФИО2, – оставить последней по принадлежности;

- сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, внутри которого находится сверток из бумаги светло-зеленого цвета, в котором находится кристаллическое вещество светло-серого цвета, массой 0,04 граммов; сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, внутри которого находится сверток из бумаги светло-зеленого цвета, в котором находится кристаллическое вещество светло-серого цвета, массой 0,04 граммов; - сверток, выполненный из фольги серого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,03 граммов; сверток, выполненный из фольги серого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,04 граммов;- сверток из фрагмента бумаги белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом розового цвета, массой 0,24 граммов; - электронные весы, выполненные из полимерного материала серого цвета, на поверхности которых имеются микрочастицы белого цвета; - полимерные пакеты в количестве пяти штук с фиксирующей горловиной, на внутренней поверхности каждого из которых имеются микрочастицы белого цвета; - фрагменты фольги серебристого цвета в количестве трех штук и фрагмент бумаги для заметок с клеевым краем светло-зеленого цвета в количестве пятидесяти пяти штук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, хранить в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалов из уголовного дела №.

Процессуальные издержки в сумме 20 136 рублей (двадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий