Решение № 2А-5079/2017 2А-5079/2017 ~ М-4351/2017 М-4351/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-5079/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ:ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1372 руб., пени в сумме 101,84 руб., земельному налогу в сумме 2496,19 руб. и пени в сумме 4,97 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 521,34 руб. и пени в сумме 60,65 руб.., всего 4 556, 99 руб. Из административного искового заявления усматривается, что в соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является собственником ? доли в праве земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ и транспортного средства. У ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме 1372 руб., пени в сумме 101,84 руб., земельному налогу в сумме 2496,19 руб.и пени в сумме 4,97 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 521,34 руб.и пени в сумме 60,65 руб.. ФИО5 России по г. Сергиеву Посаду Московской области в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 4556,99 руб. До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1372 руб., пени в сумме 101,84 руб., земельному налогу в сумме 2496,19 руб. и пени в сумме 4,97 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 521,34 руб. и пени в сумме 60,65 руб.., всего 4 556, 99 руб. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. (п.1 ст.396 НК РФ). В силу ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований. Ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (п.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2). Из указанных положений Налогового кодекса РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником ? доли в праве земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ и транспортного средства. Согласно расчету налога и пени, представленному административным истцом, за ФИО1 числится задолженность за 2014 г. по транспортному налогу в сумме 1372 руб., пени в сумме 101,84 руб., земельному налогу в сумме 2496,19 руб. и пени в сумме 4,97 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 521,34 руб. и пени в сумме 60,65 руб.., всего 4 556, 99 руб.. Срок исполнения требования последнего требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ Сведений о направлении требований позже ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Административный истец обратился к мировому судье 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам был отменен, по заявлению ФИО1 с возражениями против его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Одновременно с этим, административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Инспекции. Поскольку административным истцом представлены доказательства уважительности пропуска процессуального срока, суд считает, что он подлежит восстановлению. Доказательств того, что налог за заявленный период был оплачен, или отсутствия у административного ответчика указанного в иске имущества на указанный период, равно как и обращения ответчика в налоговую инспекцию с заявлением о наличии у него каких либо льгот, если таковые имеются, административным ответчиком не представлено. В связи с изложенным, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 1372 руб., земельного налога в сумме 2496,19 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 521,34 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку указанная в требовании сумма задолженности по налогам и сборам ответчиком не погашена, с ответчика подлежат взысканию пени. Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере, расчет которых административным ответчиком не оспорен. В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1372 руб., пени в сумме 101,84 руб., земельному налогу в сумме 2496,19 руб. и пени в сумме 4,97 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 521,34 руб. и пени в сумме 60,65 руб., а всего 4 556, 99 руб. Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья С.Н. Пчелинцева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС Сергиев Посад (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее) |