Определение № 33-3820/2026 от 4 марта 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2025-020868-823

Дело № 33-3820/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

3 февраля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Никулина О. В. изучив апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 – ФИО2 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 18 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Вахитовскому районному отделу судебных приставов города (далее – РОСП) Казани, Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП), Главному Управлению(далее – ГУ) ФССП по Республике Татарстан, о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛА:

на указанное выше решение представителем истца подана апелляционная жалоба.

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Из материалов дела видно, что в нарушение приведённой выше нормы к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам ФИО3, ФИО4, судебным приставам исполнителям ФИО5, ФИО6, начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского РОСП Тома А. Ж., ВРИО начальника – старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ФИО7

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что апелляционная жалоба представителя истца не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, она подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 225, 322 ГПК РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя истца ФИО2 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 18 ноября 2025 года оставить без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 27 февраля 2026 года представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам, перечисленным в мотивировочной части определения.

Разъяснить стороне, что в случае, если недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству суда.

В случае, если недостатки не будут устранены в установленный настоящим определением срок, апелляционная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Копию данного определения направить заявителю.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан расположена по адресу: 420015, город Казань, улица Пушкина дом №72/2. Документы необходимо направлять (подавать) по указанному почтовому адресу или посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: