Решение № 2-2107/2020 2-2107/2020~9-2016/2020 9-2016/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2107/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 ноября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Стройка и ремонт» к ООО «Риттер» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договорной пени,

установил:

Истец ООО «Стройка и ремонт» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Риттер» и ФИО2 указав, что 16.06.2020г. между истцом и ответчиком ООО «Риттер» был заключен договор поставки товара №, согласно п.п.2.1 которого товары поставлялись ООО «Риттер» партиями, по ценам, наименованием и в количестве, соответствующим указанным накладным. У ООО «Риттер» перед истцом числиться задолженность в размере 82568 руб., которая образовалась в результате поставок товара по товарным накладным, срок оплаты поставки согласно п.4.1 договора 30 календарных дней с даты поставки. В обеспечение обязательства ООО «Риттер» по оплате товара, 16.06.2020г. между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № в соответствии с п.2.1 которого поручитель обязался нести ответственность перед истцом за неисполнение обязательств по договору поставки. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг за поставленный товар в размере 82568 руб., пени за период с 18.07.2020г. по 03.09.2020г. в размере 20134 руб. 52 коп. и судебные расходы (л.д.2,3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные к ответчикам требования в части взыскания пени по дату исполнения обязательств не поддержал, остальные требования просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ООО «Риттер» не явились. Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела (л.д.40,41,46,47,49,50). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства и считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное, и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков ФИО2 и ООО «Риттер» надлежаще извещенными.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО2 и ООО «Риттер» в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Из представленной истцом копии договора поставки № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Стройка и ремонт» (поставщик) и ООО «Риттер» (покупатель) заключен данный договор, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы партиями, в ассортименте, объеме и по ценам, согласованным с покупателем, а покупатель оплатить и принять товар в порядке и на условиях договора. Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованием и в количестве, а также в сроки, соответствующим указанным в накладных, составленных на основании заявок покупателя. Прием-передача каждой партии товара осуществляется на основании в том числе товарных накладных (п.п.2.1 договора). Согласно п.4.1 договора покупатель обязан произвести оплату в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции, указанной в накладной (л.д.7,8).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Стройка и Ремонт» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручителем ООО «Риттер» является ФИО2 Поручитель по данному договору обязывается перед кредитором отвечать за исполнение должником обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в солидарном порядке. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая пени, судебные издержки (л.д.9,10).

Из представленных со стороны истца копий товарных накладных ДД.ММ.ГГГГ. и акта сверки взаимных расчетов 2 квартал 2020г. следует, что во исполнение условий договора истцом передан покупателю ООО «Риттер» товар (строительные материалы) на общую сумму 82 568 руб., а ответчиком ООО «Риттер» (покупателем) не произведена оплата поставленного товара (л.д.11-14).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст.ст.508, 509 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст.ст.510, 513, 516 ГК РФ).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, в том числе и от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

При оценке представленных доказательств суд руководствуется требованиями ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что истцом надлежаще выполнены обязательства по договору поставки.

В свою очередь, доказательств оплаты поставленного истцом покупателю товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в материалах дела не имеется и со стороны ответчиков не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, положениями ст.ст.8 и 307 ГК РФ согласно которым, договор является основанием возникновения у лиц его заключивших гражданских прав и обязанностей, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., и принимая во внимание условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., суд взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 82568 руб.

Кроме этого, в соответствии п.п.7.2 договора поставки истцом правомерно рассчитана договорная пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 20134 руб. 52 коп. (л.д.5,6).

Суд принимает во внимание, представленный истцом расчет пени, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора, проверен судом и является правильным, а также не оспорен ответчиками.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.п.7.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание вышеприведенные условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца договорную пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 20134 руб. 52 коп. и оснований для снижения данной пени на основании ст.333 ГК РФ не усматривает.

Кроме этого, взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит государственная пошлина в размере 3 254 руб. в соответствии со ст.ст.91, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), оплаченная истцом при подачи в суд искового заявления (л.д.4).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Стройка и ремонт» к ООО «Риттер» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договорной пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Риттер» и ФИО2 в пользу ООО «Стройка и ремонт» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82568 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 20134 руб. 52 коп., а всего в сумме 102702 (сто две тысячи семьсот два) руб. 52 коп.

Взыскать с ООО «Риттер» в пользу ООО «Стройка и ремонт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стройка и ремонт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2020г.

Судья А.С. Турбина

1версия для печати