Постановление № 5-14/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-14/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> края <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО21, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес> работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт серии № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи <дата>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 16 часов 40 минут Тепляков ФИО8., находясь в патрульном автомобиле в районе <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Тепляков ФИО9. отводов и письменных ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 ФИО11. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В объяснении Тепляков ФИО12. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, обязуется не совершать правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<адрес>» ФИО4 от <дата>, согласно которому <дата> он и инспектор ФИО5 находились на охране общественного порядка в <адрес> муниципального округа <адрес>. Около 18 часов 25 минут на <адрес> в районе <адрес> ими было остановлено транспортное средство под управлением ФИО2 ФИО13. Находясь в патрульном автомобиле Тепляков ФИО14. пытался убежать, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от <дата>, согласно которому <дата> в 16 часов 25 минут Тепляков ФИО15. доставлен в ОМВД России «<адрес>».

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от <дата>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющим личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО16. установленной.

Действия ФИО2 ФИО17. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО18., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО19., судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что Тепляков ФИО20. раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель ГИБДД ОМВД России по <адрес>; УИН 18№; р/с 03№; ОКТМО №; БИК №; КПП №, ИНН №; КБК 18№ в Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, УИД №, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1

<дата>