Решение № 2А-887/2017 2А-887/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-887/2017




Дело № 2а – 887/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Ильинское-Хованское 13 июня 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Кулиева Р.Р.,

представителя административного истца - ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Начальник ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений. Заявленные требования обоснованы тем, что решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ДД.ММ.ГГГГ Ему установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор. ФИО1 установлены дни явки для регистрации – каждая вторая и четвертая среда месяца. Находясь под административным надзором, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района привлечен к административной ответственности. ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснено, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей ему может быть продлен срок административного надзора. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. За неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель административного истца – ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Участвующий в деле прокурор ФИО5 административные исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом ему установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор.

ФИО1 поставлен на учет в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется подписка о недопустимости нарушений административного надзора, согласно которой ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей ему может быть продлен срок административного надзора или дополнены ранее возложенные ограничения.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 (ч.1, ч. 2, ч. 3) КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности ФИО6 подтвердил.

По месту жительства ст. УУП ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 2 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 по приговору Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ему срока административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гл. 29, ст. ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, ранее установленные решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года.

Председательствующий подпись Кольчугина С.В.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ПП№19 (подробнее)

Судьи дела:

Кольчугина Светлана Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ