Решение № 2-496/2020 2-496/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-496/2020

Дело № 2-496/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 29 октября 2020 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Указанное соглашение о кредитовании заключёно в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с тем, что платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 135 521 рубль 31 копейка, которая состоит из: суммы просроченного основного долга 118 959 рублей 11 копеек; начисленных процентов размере 15 360 рублей 91 копейка; штрафа и неустойки в размере 1 201 рубль 29 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 118 959 рублей 11 копеек, начисленные проценты размере 15 360 рублей 91 копейка, штрафы и неустойки в размере 1 201 рубль 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 910 рублей 43 копейки.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Альфа-Банк» (л.д. 55) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении (л.д. 5 оборотная сторона) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 55), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратился.

Судом на основании чч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счёта, определяются правилами о займе и кредите.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» было принято заявление от ФИО1 об открытии счета кредитной карты и выдачи кредитной карты в рублях Российской Федерации ответчику во временное пользование кредитная карта, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита (л.д. 22).

Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты а также индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее индивидуальные условия кредитования), заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа-Банк», банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит.

По делу судом установлено, что на имя ответчика был открыт счёт для учёта операций, совершаемых с использованием карты №.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, с которой держатель был ознакомлен под роспись, кредитные средства представлены в пределах лимита в размере 150 000 рублей, под <данные изъяты> % годовых. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% процентам от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора поставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение Условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 521 рубль 31 копейка, которая состоит из: суммы просроченного основного долга 118 959 рублей 11 копеек; начисленных процентов размере 15 360 рублей 91 копейка; штрафа и неустойки в размере 1 201 рубль 29 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлены сведения о том, что сумма полученного кредита и начисленных процентов на день рассмотрения искового заявления в суде, выплачена. Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по настоящему кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Суд принимает за основу указанный расчёт задолженности, поскольку он подтверждён отчётом о всех операциях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, арифметически верен и ответчиком не оспорен. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования о взыскании штрафных санкций (неустойки), предусмотренной ст. 330 ГК РФ, суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принимает во внимание соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательств, не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

По мнению суда, сумма неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, является разумной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3 910 рублей 43 копейки, в связи с чем, с учётом требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, данные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 118 959 (сто восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 11 копеек, начисленные проценты размере 15 360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 91 копейка, штрафы и неустойки в размере 1 201 (одна тысяча двести один) рубль 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 910 (три тысячи девятьсот десять) рублей 43 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 3 ноября 2020 г.

Судья А.Я. Репин