Апелляционное определение № 33-116/2026 33-1886/2025 от 26 января 2026 г.

1 инстанция №33-116/2026 (33-1886/2025)

Судья Пулатова З.И.

производство №2-2757/2025

УИД 60RS0001-01-2025-003436-22


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.В.,

судей Ефимовой С.Ю., Карповой М.В.,

при секретаре Шевчук В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 26 августа 2025 года.

Заслушав доклад судьи Лазарева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта по адресу: <****>, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, судебную неустойку - 500 рублей за каждый день просрочки, стоимость цены договора - 51072 рублей, пени – 15378 рублей 27 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 26 августа 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ПАО «Россети Северо-Запад» возложена обязанность исполнить обязательства по договору <данные изъяты>, путем осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта по адресу: <****>, в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Установлен размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 500 рублей за каждый день просрочки, по истечении четырех месяцев после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Также с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает о несогласии с решением в части установленного срока технологического присоединения.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

В суд апелляционной инстанции от представителя ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.07.2025 № 35-25 в пределах делегированных ей правомочий, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, в том числе в форме электронного документа (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" закреплено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» об отказе от апелляционной жалобы подано в порядке статьи 326 ГПК РФ в письменной форме.

Отказ обоснован правом ответчика, предусмотренным частью 1 статьи 326 ГПК РФ, отказаться от апелляционной жалобы до вынесения судом определения.

Другими лицами решение Псковского городского суда Псковской области от 26 августа 2025 года не обжаловалось.

Обсудив заявление ПАО «Россети Северо-Запад», судебная коллегия принимает отказ общества от апелляционной жалобы, поскольку он оформлен надлежащим образом, правомочным представителем, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы от представителя ответчика поступило заявление о возвращении госпошлины за подачу вышеуказанной апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, обсудив данное заявление, полагает возможным его удовлетворить.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ПАО «Россети Северо-Запад» от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 26 августа 2025 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 26 августа 2025 года.

Возвратить ПАО «Россети Северо-Запад» уплаченную по платежному поручению от 06.11.2025 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 15000 рублей.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции – Псковский городской суд Псковской области.

Председательствующий О.В. Лазарев

Судьи С.Ю. Ефимова

М.В. Карпова