Решение № 2А-1107/2020 2А-56/2021 2А-56/2021(2А-1107/2020;)~М-1011/2020 М-1011/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1107/2020

Дело № 2а-56/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области (далее – МИФНС № 1) обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненному в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 30.06.2019 согласно требованию № от 01.07.2019 в размере 557 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований, первоначальных и уточненных, указано, что в связи с нахождением в собственности у ФИО1 транспортных средств ему был начислен транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 гг. и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога. Недоимка по транспортному налогу за 2016 год оплачивалась частями 27.02.2018, 19.12.2018, 18.01.2019, 19.02.2019, 18.03.2019. В связи с систематической несвоевременной уплатой административным ответчиком транспортного налога Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области ему были начислены пени за период с 02.12.2017 по 30.06.2019, о необходимости уплаты которых ему направлено требование № от 01.07.2019. В добровольном порядке задолженность по требованию № ФИО1 не погашена. В связи с этим административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.04.2020 судебный приказ № от 02.04.2020 отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа. Остаток задолженности составляет 557 рублей 53 копейки, о взыскании которых просит истец.

Представитель Административного истца – МИФНС № 1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее поддержала доводы и требования уточненного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, полагая, что по данному требованию ранее задолженность уже взыскана.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в п. 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с принадлежностью ФИО1 транспортных средств ему административным истцом был начислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017, который налогоплательщиком не был оплачен своевременно. Недоимка по транспортному налогу за 2016 год оплачивалась административным ответчиком частями 27.02.2018, 19.12.2018, 18.01.2019, 19.02.2019, 18.03.2019. Остаток задолженности за 2016 год составляет 63 рубля. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога МИФНС России № 1 по Псковской области были начислены пени за период с 02.12.2017 по 30.06.2019 согласно требованию № от 01.07.2019, остаток которых по состоянию на 24.02.2021 составил 557 рублей 53 копейки. В добровольном порядке указанная сумма задолженности ФИО1 не оплачена.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.04.2020 судебный приказ № от 02.04.2020 отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления о его отмене. Административный иск о взыскании пени подан МИФНС №1 в Псковский районный суд 07.10.2020, т.е. до истечения 6-месячного срока.

Судом установлено, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу – пени, начисленные за период с 02.12.2017 по 30.06.2019 согласно требованию № от 01.07.2019, в размере 557 рублей 53 копейки, до настоящего времени не погашена.

Доводы административного ответчика о том, что ранее судом уже рассмотрены вышеуказанные требования, судом отклоняются, поскольку 13.03.2017 Псковским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности, в том числе по транспортному налогу, по требованию № от 08.10.2015, то есть за иной период.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области пени по транспортному налогу, начисленные за период с 02.12.2017 по 30.06.2019 согласно требованию № от 01.07.2019, в размере 557 рублей 53 копейки,

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей, от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Псковский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 30.06.2019 согласно требованию № от 01.07.2019 в размере 557 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года.

Решение не вступило в законную силу Судья Е.В. Ковалева