Решение № 2-1909/2020 2-1909/2020(2-9433/2019;)~М-7884/2019 2-9433/2019 М-7884/2019 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1909/2020

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 23 июля 2020 года

Дело № 2-1909/2020 09 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Нартикоевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


Из приговора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № усматривается, что ФИО2, работая в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила списание денежных средств в сумме 72 691 рублей 16 копеек со счета банковского вклада №, принадлежащего ФИО5

Указывая, что ущерб, причиненный ПАО Сбербанк, составил 72 691 рублей 16 копеек, истец просил взыскать указанную сумму ответчика, вина которой установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что 08.06.2013г. в 09 час 00 мин в ДО № ПАО Сбербанк по адресу: Санкт-Петербург. <адрес> лит. А пом. 1 Н ФИО2, являясь сотрудником ПАО Сбербанк, используя свое служебное положение, в отсутствии клиента ПАО Сбербанк ФИО6 осуществила операции по списанию денежных средств в общей сумме 69 391 рубль 16 копеек, принадлежащих ФИО5, с ее банковского счета, открытого ПАО «Сбербанк России»,оформив списание денежных средств с банковского счета расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей, расходно-кассовым ордером № от 05.07.2013г. на сумму 69391 рублей 16 копеек, для чего подделала в указанных расходно-кассовых ордерах подпись от имени ФИО5. после чего, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 72 791 рублей 16 копеек, изъяв их из кассы дополнительного офис № ПАО «Сбербанк России», распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 материальный ущерб в размере 72 691 рубль 16 копеек.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом признано право гражданского истца на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку истцом восстановлены денежные средства на счете клиента ФИО5 мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 691 руб. 16 коп., что подтверждается платежным документом, суд находит доказанной сумму причиненного Банку действиями ФИО2 ущерба в размере 72 691 руб. 16 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России причиненный в результате совершения преступления ущерб в сумме 72 691 рубль 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мончак Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ