Постановление № 5-136/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

2 июля 2020 года г. Троицк Челябинской области

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Богдан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 19 мая 2020 года в 10 часов 25 минут, находился вне места своего проживания, поскольку передвигался на автомобиле ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № по автодороге Троицк-Октябрьское 7 км. Троицкого района Челябинской области, без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции в период установленный нормативными актами, а именно:

- п.а ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

- Указ Президента РФ от 02.04.2020 N 239

"О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

- Постановления Правительства российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"

-Распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 N 146-рп "О введении режима повышенной готовности"

Согласно указанных нормативных актов в период с 28.03.2020 года по 15.06.2020 года гражданам, проживающим на территории Челябинской области, ограничить поездки, в том числе в целях туризма и отдыха, и воздержаться от посещения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, деловых, зрелищно-развлекательных, спортивных и других массовых мероприятий, в том числе на территории иных субъектов Российской Федерации, а так же граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Ограничения, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод человека, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещен о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, путем СМС-оповещения, с его согласия на это, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, а именно: рапортом (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснениям ФИО1 (л.д.4), протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7).

Выше перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм и являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1 не имел уважительных причин к нахождению вне места жительства/ пребывания, его нахождение в общественном месте было далеко за пределами этого места и не было связано с обращением за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следованием к месту/ от места осуществления деятельности (в том числе работы), либо с выгулом домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам, его действия составляют состав административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

К объяснению ФИО1 о том, что он ехал с работы домой, суд относится критически, поскольку в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, а также, согласно его же объяснения, протокола об административном правонарушении, составленных со слов ФИО1, указано, что он не работает, ФИО1 подписал данные документы, в связи с чем согласился с этим.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, от его действий возникает угроза распространения массового заболевания, действия сопряжены с использованием транспортного средства и наличием признаком алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя – Отделение Челябинск, Счет 40101810400000010801, ИНН <***>; КПП 745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75752000; КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880474200000190347.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Ольга Андреевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ