Определение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017

Дело № 2-1051/2017
9 июня 2017 года
г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июня 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО4 С.ча к ФИО1, ФИО2, ФИО3, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МО «Котлас» в лице администрации о восстановлении срока принятия наследства после смерти своего брата умершего __.__.__, признании принявшим наследство после смерти включении в состав наследства после смерти последнего жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истец, его представитель адвокат Шестаков А.А. не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель МО «Котлас» в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился.Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО4 С.ча к ФИО1, ФИО2, ФИО3, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Виричева