Определение № 2-70/2017 2-70/2017(2-988/2016;)~М-1163/2016 2-988/2016 М-1163/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-70/2017

Копия

Дело № 2-70/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижние Серги 01 февраля 2017 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2017 по исковому заявлению С.К.О. к ГБУЗ СО «Бисертская городская больница» о признании незаконными действий ответчика по включению С.К.О. в графики дежурства на декабрь 2016 г. и январь 2017 г.

УСТАНОВИЛ:

С.К.О. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СО «Бисертская ГБ» о признании незаконным графика дежурств на дому за декабрь 2016 года, возложенный на него без какого-либо приказа главным врачом ГБУЗ СО «Бисертская ГБ» С.Н.В.

В судебном заседании истцом С.К.О. заявлено ходатайство о принятии к производству суда для рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела уточненных исковых требований к ГБУЗ СО «Бисертская ГБ», согласно которых он просит признать незаконными действия ответчика по включению его в график дежурства на декабрь 2016 года и январь 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования истца С.К.О. к ГБУЗ СО «Бисертская городская больница» о признании незаконными действий ответчика по включению истца в графики дежурств на декабрь 2016 г. и январь 2017 г.

В судебном заседании истцом С.К.О. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований истца С.К.О., поскольку заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены судом в судебном заседании, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем также указано в заявлении, адресованном суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований истца С.К.О. к ГБУЗ СО «Бисертская городская больница» о признании незаконными действий ответчика по включению С.К.О. в графики дежурства на декабрь 2016 г. и январь 2017 г.

Производство по гражданскому делу № 2-70/2017 по исковому заявлению С.К.О. к ГБУЗ СО «Бисертская городская больница» о признании незаконными действий ответчика по включению С.К.О. в графики дежурства на декабрь 2016 г. и январь 2017 г., прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих