Решение № 2-1102/2024 2-1102/2024~М-922/2024 М-922/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1102/2024

Дело № 2-1102/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.В.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований, истец указал, что с 27 июня 2024 года является собственником транспортного средства HONDA CR-V, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак [Номер] что подтверждается договором купли-продажи, автомобиль передан истцу и оплачен им в полном размере. После приобретения автомобиля истцу стало известно, что на автомобиль наложен арест. Просит снять ограничение в виде наложения ареста на вышеуказанный автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил освободить приобретенный им автомобиль от ареста.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц – Алданского районного отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) и Управления Федеральной налоговой службы РС (Я) (взыскатель) не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Суд, изучив и огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО4 требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

Освободить от ареста транспортное средство автомобиль HONDA CR-V, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак [Номер], и снять запрет на регистрационные действия в отношении данного имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Председательствующий судья Демидович А.В.