Приговор № 1-524/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-524/2018

Дело №1-524/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Хизриева О.М.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Буйнакского городского суда РД от 19 июня 2018 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф уплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2018 года, ФИО2, находясь в пос.Н.Хушет г.Махачкалы с нескольких макушек дикорастущей конопли сорвал листья, измельчил их и положил в пакет, а у себя дома высушил и упаковал это вещество в полимерный пакет, с целью личного употребления.

04 сентября 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на пересечении улиц Ц.Макаева и Молодежной в пос.Н.Кяхулай г.Махачкалы, остановлены и подвергнуты личному досмотру ФИО2 и неустановленное лицо, в ходе которого у ФИО2 в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось растительное вещество, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 1520/3 от 04.09.2018 является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 21,76 грамм, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 значительным размером.

Там же, в период времени с 18 час. 25 мин. по 18 час. 45 мин. у подвергнутого личному досмотру неустановленного лица в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с одной таблеткой «Трамадол», который ему раннее сбыл ФИО2 Указанный препарат согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД №1519/3 от 04.09.2018 является таблеткой, массой 0,5 гр., содержит в своем составе «Трамадол», являющийся сильнодействующим веществом.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинения, предъявленные ФИО2, обоснованны, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от 18.09.2018; протоколами личного досмотра ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справками об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Между тем, ФИО2 ранее судим приговором Буйнакского городского суда РД от 19 июня 2018 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Приговор исполнен, судимость не снята и не погашена

Преступление по настоящему делу и предыдущие преступления, совершенные ФИО2, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, рецидива преступлений не образуют.

Учитывая, что ФИО2 ранее судим за совершение аналогичного преступления, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного наказания судом и считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо решить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Оснований для применения ст.75 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.234 УК РФ – 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство «марихуана» (каннабис) - массой 21,76 грамм; таблетка сильнодействующего вещества «трамадол» - массой 0,5 грамм; смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- купюра достоинством 100 рублей за №, купюра достоинством 100 рублей за № купюра достоинством 50 рублей за № – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов