Решение № 2А-359/2017 2А-359/2017~М-123/2017 А-359/2017 М-123/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-359/2017Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело №а-359/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2017 года г. Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: Председательствующего - судьи Скисова Е.М., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России N 3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу за 2014 год в сумме 4202 рубля 20 копеек и пени в сумме 229 рублей 87 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако в нарушение ст. 45Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога за 2014 год не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4202,20 рублей. За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате налога за 2014 год Межрайонная ИФНС России N 3 по Оренбургской области начислила пеню в сумме 229,87 рублей. Административный истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в порядке упрощённого производства без участия его представителя.Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил в суд квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и начисленной пени. В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке упрощенного судопроизводства. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Судом установлено, что в 2014 году ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PASK, мощность двигателя 140/08 л.с., государственный регистрационный знак <***> (дата возникновения собственности 02.03.2007г.).Межрайонной ИФНС России N 3 по Оренбургской области налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог на указанный автомобиль за 2014 год в сумме 4202 рубля, направлено налоговое уведомление N 820879 от 16.05.2015 г. для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате (л.д. 7). Расчет транспортного налога произведен налоговой инспекцией в соответствии с требованиями Закона, соответствует действительности и никем не оспаривается 26 декабря 2016 года в связи с неуплатой налога в установленный налоговым органом срок, в адрес ответчика направлено требование N 22641 об уплате налога, пени, штрафа, согласно которому ему предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2014 год (л.д. 10). В нарушение положений ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст.48 НК РФ). Часть 2 ст. 286 КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с настоящим иском 26 января 2017 года, то есть в установленный законом срок. Административным ответчиком предоставлена распечатка транзакции с баковской карты об оплате ФИО2 транспортного налога в сумме 4202 руб. 20 коп. и пени в сумме 873 руб. 50 коп. (л.д.23, 25), что свидетельствует о погашении суммы задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не выполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и начисленной пени, в установленный законом срок, однако погасил ее до рассмотрения дела в суде, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, суд считает возможным не обращать решение к исполнению. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу в сумме 4202 рублей 20 копеек, пени в сумме 229 рублей 87 копеек, а всего 4432 рубля 07 копеек. Не обращать к исполнению настоящее решение в виду добровольности удовлетворения ответчиком заявленных требований. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.Судья Скисов Е.М. Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Скисов Евгений Михайлович (судья) (подробнее) |