Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-561/2019

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-561/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Морозовск «18» сентября 2019 года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Хапикаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу МО МВД России «Морозовский» «О признании утратившим право пользования жилым помещением»,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, которым просит признать её утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении зарегистрирована бывшая жена его сына, которая с 2015 года в жилом помещении не проживает, в его содержании участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, членом его семьи не является.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, которым исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации. Судебные уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, считать извещенным о времени и месте судебно разбирательства.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в отношении ответчика с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Третье лицо МО МВД России «Морозовский» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу, на праве собственности, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.05.2007 года № 61524304-03 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором с 11 февраля 2013 года зарегистрирована ответчик ФИО2, <дата>.

Брак между ФИО2 и сыном истца К.И.А., зарегистрированный 01.09.2012 года отделом ЗАГС Администрации Морозовского района Ростовской области, прекращен 23 апреля 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района от 21 марта 2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15.05.2019 года, выданным отделом ЗАГС администрации Морозовского района Ростовской области.

Согласно акту о непроживании ФИО2 не проживает по месту регистрации: <адрес> с весны 2015 года.

Судом установлено, что после расторжения брака с сыном истца, ответчик членом семьи истца- собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.

Соглашение между ответчиком и собственником жилого помещения о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Возражений против удовлетворения исковых требований ответчиком не представлено. Оснований для сохранения за истцом права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 223,ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено «18» сентября 2019 года.

Председательствующий: подпись



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ