Решение № 2-99/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017

Дело № 2-99/2017 года


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, доводы искового заявления обоснованны следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение о заключении кредитного договора от заемщика ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте предложения, и в соответствии с п. 1.7 предложения - сумма кредита должна быть зачислена на свет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом предложения. Согласно п.1.2 предложения – кредитный договор №-№ между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1.3. предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 220 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 5 % годовых ежемесячно аннуитетными платежами, в сроки, установленные в уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО1 оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 216889, 12 рублей, в том числе по кредиту – 191154,04 рублей; по процентам - 25735, 08 рублей.

Кроме того, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физ.лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № к правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «УРАЛСИБ», являющимися приложением № к Условиям. Лимит кредитования был определен в сумме 300 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 355613, 76 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 300058, 48 рублей, по сумме начисленных процентов 55555, 28 рублей.

Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 572 502, 88 рублей, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216889, 12 рублей, в том числе – задолженность по кредиту – 191 152, 04 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 25735, 08 рублей; по кредитному договору 0309-653/0006 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355613, 76 рублей, в том числе - по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 300058, 48 рублей; по сумме начисленных процентов 55555, 28 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки в судебное заседание не известна, о дате и времени извещен надлежаще и своевременно, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, а именно: расчет задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копию предложения на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; копию банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления о полной стоимости кредита; копию требования о погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ; расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения по операциям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении кредитования и расторжении договора; правила комплексного банковского обслуживания физ.лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от 2011 года; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения ПАО «БАНК УРАЛСИБ»; копию генеральной лицензии на осуществление банковских операций ПАО «БАНК УРАЛСИБ»; приходит к следующему.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение о заключении кредитного договора от заемщика ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте предложения, и в соответствии с п. 1.7 предложения - сумма кредита должна быть зачислена на свет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом предложения. Согласно п.1.2 предложения – кредитный договор №-№ между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1.3. предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 220 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 5 % годовых ежемесячно аннуитетными платежами, в сроки, установленные в уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

Кроме того, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В соответствие с правилами комплексного банковского обслуживания физ. лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № к правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «УРАЛСИБ», являющимися приложением № к Условиям. Лимит кредитования был определен в сумме 300 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждены факты заключения кредитных договоров, подтверждены факты невнесения платежей, просрочки внесения платежей, расчетами подтверждены взыскиваемые суммы, данные суммы ответчиком не оспорены, проверены судом и являются правильными.

В соответствие с ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, касающимися кредитных договоров, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемые кредитные договоры соответствуют требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений, влекущих недействительность обязательств, не установлено, форма договоров была соблюдена, между сторонами было достигнуто соглашение по всем, в том числе существенным, условиям договоров, однако в установленные договором сроки заемщиком обязанность периодического внесения платежей исполнена не была.

В соответствие с ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, рассматриваемые обязательства должны были исполняться в указанные выше, установленные кредитными договорами сроки. Требования банка основаны на условиях договоров, ответчик был с ними ознакомлен и был с ними согласен, что подтверждается расписками в заявлениях, которое добровольно подписал, получил кредиты, осуществлял расходные операции. Право ответчика на получение своевременной, полной и достоверной информации о товаре или оказываемых услугах Банком нарушено не было, поскольку ответчик был ознакомлен с содержанием Условий и Правил, с которыми согласился, приняв на себя обязательства по исполнению условий договоров.

Представленные истцом расчеты задолженности не оспорены не противоречат условиям договоров, поэтому суд считает их достоверными.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216889, 12 рублей, состоящую в т.ч. из задолженности по кредиту в размере 191154, 04 рублей и задолженности по процентам в размере 25735, 08 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355613, 76 рублей, состоящую в т.ч. из задолженности по кредиту в размере 300058, 48 рублей и задолженности по процентам в размере 55555, 28 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины 8925,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.