Определение № 2-867/2017 2-867/2017(2-8862/2016;)~М-7774/2016 2-8862/2016 М-7774/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-867/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-867/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] г.Н. Новгород Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Р» о возмещении ущерба за увечье и иное повреждения здоровья, компенсации морального вреда, судебных расходов. ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Р» о возмещении ущерба за увечье и иное повреждения здоровья, компенсации морального вреда, судебных расходов. Установлено, что истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, а именно: [ДД.ММ.ГГГГ]г. в 11 часов 30 минут и в настоящее судебное заседание – [ДД.ММ.ГГГГ]. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, не поступали. Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что неявка истца в судебное заседание не может являться основанием для отложения рассмотрения дела в третий раз. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ч. 2 ст. 223 ст. 224-225 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Р» о возмещении ущерба за увечье и иное повреждения здоровья, компенсации морального вреда, судебных расходов- оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Э.В. Летунова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Летунова Эльвира Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-867/2017 |