Решение № 2-1698/2018 2-1698/2018~М-1339/2018 М-1339/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1698/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней в свою пользу задолженности по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. в сумме 227 506 рублей 83 копеек, в том числе 164 630 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 62 876 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом с 21.12.2013 г. по 12.04.2018 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 475 рублей 07 копеек.

Свои исковые требования мотивировало тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 24.06.2013 г. путем подписания Анкеты-заявления №.2 заключен Кредитный договор № №. Срок возврата кредита 20.12.2018 г. Сумма кредита – 202 614,55 руб..

Банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 202 614,55 рублей.

Таким образом, посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно условиям кредитного договора принял на себя обязательства: уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % годовых.

К заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), и дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, не заявила ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований не представил. При отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", и ФИО1 заключен договор № №

В соответствии с договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление срочных потребительских кредитов и потребительских кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты — в порядке и на условиях, предусмотренных «Договором потребительского кредита».

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг.

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и).

Срок действия договора — 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 Анкеты-заявления раздела (параметры карточного счета»); предоставил должнику денежные средства в размере 202 614,55 руб. (п.1.3. Анкеты-заявления).

Таким образом, 24.06.2013 г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделам «Параметры кредита». Составлёние кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно условиям кредитного договора принял на себя обязательства: уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Последний платеж произведен заемщиком 21.09.2015, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

К заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: расчетом задолженности (л.д.6-7), выпиской по счету (л.д.8-9), копией анкеты-заявления (л.д.10-11), копией заявления на присоединение к Программе КДО (л.д. 12), копией паспорта ФИО1 (л.д.13), копией устава (л.д.14), копией свидетельства (л.д.15), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.16-17), платежным поручением (л.д.4-5), копией доверенности (л.д.20).

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по состоянию на 12.04.2018 г. составляет 227 506,83, в том числе: 164 630,70 руб. - сумма основного долга; 62 876,13 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.12.2013 г. по 12.04.2018 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развитиям изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развитиям (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»).

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения № от 04.06.2018 г. (л.д.4), № от 06.12.2016 г. (л.д. 5), подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 5 475,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от 20.12.2013 г. по состоянию на 12.04.2018 г. в сумме 227 506 (двести двадцать семь тысяч пятьсот шесть) рублей 83 копеек, в том числе 164 630 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 62 876 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом с 21.12.2013 г. по 12.04.2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 475 (пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 07 копеек, а всего взыскать 232 981 (двести тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018 года.

<данные изъяты>