Определение № 2-255/2017 2-255/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

03 апреля 2017года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе,

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Собяниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») предъявил иск к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.02.2017г. в размере 546662рубля 68копеек, из которых: сумма основного долга 267654рублей 76копеек, сумма просроченных процентов 88661рубль 73 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 190346рублей 19копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8667рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен с ответчиком кредитный договор № на сумму 357850 рублей, сроком на 42месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк»» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила- 0 % годовых. Процентная ставки на просроченную задолженности- -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течении четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженности не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заключенный договор является смешанным договором, так как содержат в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифов Банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и Тарифах. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении окончательно сформулированных исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО1 скончался до предъявления иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГследует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предъявил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1

Гражданское процессуальное законодательства РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 13 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Г.В. Крафт