Приговор № 1-556/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-556/2017

Дело №1-556/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 08 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Саидовой С.А., представившей удостоверение №, выданное ГУ ФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 перевез и хранил с целью сбыта алкогольную продукцию, не отвечающую требованиями безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 октября 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью извлечения прибыли, имея единый умысел на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, не имея лицензии на право торговли алкогольной продукции в розницу и на разлив, в нарушение ч.4 ст.9 Закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому требования к качеству и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для граждан и юридических лиц, осуществляющих деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями в сфере общественного питания и п.2 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому изготовитель (исполнитель) обязан обеспечить безопасность товара, находясь на рынке «Куядинский», расположенном на 5-ом километре ФД «Кавказ», приобрел у неустановленного лица 21000 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 литров, с надписями на этикетках «Хлебная народная» и «Премиум особая». После, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость без федеральных специальных акцизных марок и не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей, из корыстных побуждений, умышленно, перевез ее в арендуемое им помещение склада, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил с целью сбыта до 23 октября 2017 года.

23 октября 2017 года, в 09 часов 20 минут, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ООД в сфере ЭБиПК ВОГОиП МВД России совместно с сотрудниками СЭБ УФСБ РФ по РД в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 21000 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью без федеральных специальных акцизных марок с этикетками «Хлебная народная» и «Премиум особая» стоимостью 4 305 000 рублей, которые ФИО1 хранил с целью сбыта с 18 октября 2017 года.

Он же, ФИО1, приобрел, перевез и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

18 октября 2017 года, более точное время следствием не установлено, с целью извлечения прибыли, имея единый умысел на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в нарушение ч.2 ст.12 Закона РФ от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ (редакция от 28.07.2012) «О государственном регулировании производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, ФИО1, находясь на рынке «Куядинский», расположенном на 5-ом километре ФД «Кавказ», приобрел у неустановленного лица 21000 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 литров, с надписями на этикетках «Хлебная народная» и «Премиум особая» на общую сумму 4 305 000 рублей. После, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость без федеральных специальных акцизных марок и не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей, из корыстных побуждений, умышленно, перевез ее в арендуемое им помещение склада, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 20 минут, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ООД в сфере ЭБиПК ВОГОиП МВД России совместно с сотрудниками СЭБ УФСБ РФ по РД в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 21000 бутылок, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью без федеральных специальных акцизных марок с этикетками «Хлебная народная» и «Премиум особая» стоимостью 4 305 000 рублей, которые ФИО1 хранил с целью сбыта с 18 октября 2017 года.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.238 и п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ и наказание в виде ограничения свободы из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.238 УК РФ за совершенные ФИО1 преступления, смогут обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу-20994 бутылки алкогольной продукции подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.238 УК РФ в виде одного года ограничения свободы;

- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно ФИО1 ФИО10 назначить наказание в виде одного года ограничения свободы и штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Установить осужденному ФИО1 ФИО11 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории МО «город Махачкала»;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 11997 бутылок алкогольной продукции под названием «Хлебная народная» и 8997 бутылок алкогольной продукции под названием «Премиум особая», находящиеся на хранении в ООО «Алко Люкс», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев