Постановление № 1-293/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-293/2018

Дело № 1-293/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 8 июня 2018 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по городу Пскову ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

***.*** 2018 года в период времени с 17 до 18 часов у ФИО2 находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью получения материальной выгоды в виде страховой выплаты за приобретенный в кредит мобильный телефон и приведенный в негодность, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении в отношении него преступления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ***.*** 2018 года около 12 часов 58 минут обратился в ОП №1 УМВД России по городу Пскову, расположенный по адресу: <адрес> где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и заведомо зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, обратился с письменным заявлением о совершенном в отношении него преступлении, где указал, что ***.***2018 около 08 часов неустановленное лицо, находясь в салоне автобуса городского маршрута №14, следовавшего от автобусной остановки «рынок Нива» до автобусной остановки «Площадь Ленина», из кармана надетой на нем куртки тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung G955 Galaxy S8+», стоимостью 59990 рублей.

В Псковский городской суд вместе с материалами уголовного дела в отношении ФИО2 поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по городу Пскову ФИО1, поданного с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Однако данное ходатайство следователем составлено и подано в суд с нарушением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего основания и порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (глава 51.1 УПК РФ), что исключает возможность его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 5 статьи 446.2 УПК РФ, а также в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 25.2 Постановления пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», судья отказывает в принятии ходатайства к рассмотрению и возвращает его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если не соблюдены условия освобождения от уголовной ответственности, установленные в ст. 25.1 УПФ РФ. К таким условиям, в частности, относятся обязательное возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда.

В ходе изучения поступивших материалов уголовного дела установлено, что материалы дела не содержат сведений о возмещении ущерба либо заглаживании вреда, не содержится таких данных и в ходатайстве следователя. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о разъяснении обвиняемому ФИО2 права на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям.

Отсутствие указанных сведений лишает суд возможности разрешить вопрос по существу представленного в суд ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить указанное ходатайство следователя с материалами уголовного дела

№ *** руководителю следственного органа – заместителю начальнику СУ УМВД России по городу Пскову ФИО3.

Копию постановления направить для сведения следователю ФИО1, обвиняемому ФИО2 и прокурору города Пскова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Псковского городского суда ФИО4

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.