Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-711/2017

Дело № 2-711/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Избенко Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.08.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 191 000 рублей на срок по 22.07.2019 года под 18,90 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 13.01.2017 года задолженность заемщика составляет 215 359 рублей 01 копейка, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 353 рубля 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом под роспись, о чем в материалах дела имеется уведомление.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Судом установлено, что 20.08.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 191 000 рублей на срок по 22.07.2019 года под 18,90 % годовых (л.д. 7-9).

Банк по договору свои обязательства выполнил и выдал ответчику денежные средства в сроки и размерах, обусловленных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от 20.08.2014 года (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за нею образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.01.2017 года составляет 215 359 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг - 171 853 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом - 31 523 рубля 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 982 рубля 14 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, который соответствует условиям кредитного договора, сделан специалистом и не опровергнут ответчиком, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.

Претензия о досрочном погашении суммы задолженности в связи с неисполнением его условий ответчику были направлена почтовой связью 06.04.2016 года. Однако ответчик не осуществила в указанный в претензии срок и позднее действий по возврату суммы задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 353 рубля 59 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014 года по состоянию на 13.01.2017 года в размере 215 359 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг - 171 853 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом - 31 523 рубля 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 982 рубля 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 353 рубля 59 копеек, а всего взыскать 220 712 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года.

Cудья