Решение № 2-1873/2021 2-1873/2021~М-1173/2021 М-1173/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1873/2021

УИД 29RS0014-01-2021-002739-98

Дело № 2-1873/2021 30 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Ершовой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости.

Требования мотивировала тем, что 5 января 2021 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью стажа работы с особыми условиями труда. При этом ответчик не включил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: в качестве повара на судне БГК-1917 в войсковой части <№> с 26 октября 1999 года по 5 сентября 2000 года, в качестве буфетчицы на судне ГиСу «Лаг» в войсковой части 90384 с 6 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 22 апреля 2002 года, с 1 января 2003 года по 23 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 16 июня 2003 года, с 1 ноября 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 30 апреля 2005 года, в качестве матроса, буфетчицы, повара в войсковой части 90384 с 17 января 2008 года по 31 марта 2008 года, с 1 января 2009 года по 7 апреля 2009 года, с 1 января 2010 года по 13 января 2010 года, с 14 января 2010 года по 28 января 2010 года, с 29 января 2010 года по 14 марта 2010 года, с 15 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 1 апреля 2010 года по 14 апреля 2010 года, с 15 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года, с 24 октября 2011 года по 13 февраля 2012 года, с 14 февраля 2012 года по 5 марта 2012 года, с 6 марта 2012 года по 14 мая 2012 года, с 1 января 2013 года по 7 мая 2013 года, с 1 января 2014 года по 8 января 2014 года, с 9 января 2014 года по 23 января 2014 года, с 24 января 2014 года по 23 февраля 2014 года, с 24 февраля 2014 года по 5 апреля 2014 года, с 6 апреля 2014 года по 8 апреля 2014 года, с 1 января 2015 года по 8 февраля 2015 года, с 9 февраля 2015 года по 16 февраля 2015 года, с 17 февраля 2015 года по 9 марта 2015 года, с 10 марта 2015 года по 15 марта 2015 года, с 16 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 28 марта 2015 года по 31 марта 2015 года, с 1 апреля 2015 года по 6 апреля 2015 года, с 1 января 2016 года по 17 января 2016 года, с 18 января 2016 года по 5 февраля 2016 года, с 6 февраля 2016 года по 14 февраля 2016 года, с 15 февраля 2016 года по 17 марта 2016 года, с 18 марта 2016 года по 6 апреля 2016 года, с 1 июля 2016 года по 3 июля 2016 года, с 4 июля 2016 года по 27 июля 2016 года, с 28 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 1 января 2017 года по 26 февраля 2017 года, с 27 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года, с 27 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года, с 1 января 2018 года по 18 февраля 2018 года, с 19 февраля 2018 года по 5 марта 2018 года, с 6 марта 2018 года по 15 марта 2018 года, с 16 марта 2018 года по 30 марта 2018 года, с 31 марта 2018 года по 7 мая 2018 года, 13 августа 2018 года, с 14 августа 2018 года по 7 сентября 2018 года, с 8 сентября 2018 года по 9 сентября 2018 года, в качестве дневальной, буфетчицы в Архангельской гидрографической базе Федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия с 3 мая 2005 года по 25 июля 2005 года, с 3 сентября 2005 года по 6 сентября 2005 года, со 2 октября 2005 года по 18 июля 2006 года, с 13 августа 2006 года по 5 сентября 2006 года, с 14 октября 2006 года по 15 июня 2007 года, с 18 июля 2007 года по 9 августа 2007 года, с 1 октября 2007 года по 6 декабря 2007 года, с 13 января 2008 года по 15 января 2008 года. С решением ответчика она не согласна, полагала, что указанные периоды работы должны быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Считала, что периоды длительных стоянок судна у причальной стенки, в течение которых все члены экипажа судна использовались по своей специальности, условия и характер их работы не менялись, являются периодами работы экипажа на судне и подлежат включению в стаж работы в плавсоставе на судах морского флота, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Потому просила возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с 26 октября 1999 года по 5 сентября 2000 года, с 6 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 22 апреля 2002 года, с 1 января 2003 года по 23 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 16 июня 2003 года, с 1 ноября 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 30 апреля 2005 года, с 3 мая 2005 года по 25 июля 2005 года, с 3 сентября 2005 года по 6 сентября 2005 года, со 2 октября 2005 года по 18 июля 2006 года, с 13 августа 2006 года по 5 сентября 2006 года, с 14 октября 2006 года по 15 июня 2007 года, с 18 июля 2007 года по 9 августа 2007 года, с 1 октября 2007 года по 6 декабря 2007 года, с 13 января 2008 года по 15 января 2008 года, с 17 января 2008 года по 31 марта 2008 года, с 1 января 2009 года по 7 апреля 2009 года, с 1 января 2010 года по 13 января 2010 года, с 14 января 2010 года по 28 января 2010 года, с 29 января 2010 года по 14 марта 2010 года, с 15 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 1 апреля 2010 года по 14 апреля 2010 года, с 15 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года, с 24 октября 2011 года по 13 февраля 2012 года, с 14 февраля 2012 года по 5 марта 2012 года, с 6 марта 2012 года по 14 мая 2012 года, с 1 января 2013 года по 7 мая 2013 года, с 1 января 2014 года по 8 января 2014 года, с 9 января 2014 года по 23 января 2014 года, с 24 января 2014 года по 23 февраля 2014 года, с 24 февраля 2014 года по 5 апреля 2014 года, с 6 апреля 2014 года по 8 апреля 2014 года, с 1 января 2015 года по 8 февраля 2015 года, с 9 февраля 2015 года по 16 февраля 2015 года, с 17 февраля 2015 года по 9 марта 2015 года, с 10 марта 2015 года по 15 марта 2015 года, с 16 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 28 марта 2015 года по 31 марта 2015 года, с 1 апреля 2015 года по 6 апреля 2015 года, с 1 января 2016 года по 17 января 2016 года, с 18 января 2016 года по 5 февраля 2016 года, с 6 февраля 2016 года по 14 февраля 2016 года, с 15 февраля 2016 года по 17 марта 2016 года, с 18 марта 2016 года по 6 апреля 2016 года, с 1 июля 2016 года по 3 июля 2016 года, с 4 июля 2016 года по 27 июля 2016 года, с 28 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 1 января 2017 года по 26 февраля 2017 года, с 27 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года, с 27 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года, с 1 января 2018 года по 18 февраля 2018 года, с 19 февраля 2018 года по 5 марта 2018 года, с 6 марта 2018 года по 15 марта 2018 года, с 16 марта 2018 года по 30 марта 2018 года, с 31 марта 2018 года по 7 мая 2018 года, 13 августа 2018 года, с 14 августа 2018 года по 7 сентября 2018 года, с 8 сентября 2018 года по 9 сентября 2018 года, назначить ей страховую пенсию по старости с <Дата>.

Определением суда от 21 июня 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, просили требования удовлетворить. Истец ФИО1 суду пояснила, что во время стоянок на рейде или у приёмного буя её работа не прекращалась, она продолжала обслуживать членов экипажа, выполняла свои прямые обязанности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия, федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «3 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела ФИО1 <№>, судовые журналы судна ГиСу «Лаг», суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из материалов дела видно, что с 26 октября 1999 года истец работала в войсковой части <№> в качестве повара на судне БГК-1917. Затем с 6 сентября 2000 года она переведена на работу в качестве буфетчицы на судне ГиСу «Лаг», с 28 августа 2002 года – в качестве буфетчицы на судне ГС-297, с 14 октября 2002 года – в качестве буфетчицы на судне ГиСу «Лаг», с 12 мая 2003 года – в качестве буфетчицы на судне ГС-405, с 17 июня 2003 года – в качестве буфетчицы на судне ГиСу «Лаг». 30 апреля 2005 года она уволена с работы.

Начиная с 3 мая 2005 года истец работала в Архангельской гидрографической базе федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия, направлена на работу дневальной на гидрографическое судно «Сергей Кравков». В дальнейшем с 26 июля 2005 года переведена на должность буфетчицы гидрографического судна «Сергей Кравков», с 25 сентября 2005 года – на должность буфетчицы гидрографического судна «Яков Смирницкий», с 19 декабря 2005 года – на должность дневальной гидрографического судна «Сергей Кравков», с 23 августа 2006 года – на должность буфетчицы гидрографического судна «Дмитрий Овцын», с 8 октября 2006 года – на должность буфетчицы гидрографического судна «Николай Евгенов», с 10 ноября 2006 года – на должность буфетчицы гидрографического судна «Павел Башмаков». 15 июня 2007 года она уволена с работы.

18 июля 2007 года истец вновь принята на работу в Архангельскую гидрографическую базу федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия на должность дневальной гидрографического судна «Сергей Кравков». 18 июля 2007 года переведена на должность буфетчицы гидрографического судна «Енисей», 10 августа 2007 года – на должность дневальной гидрографического судна «Яков Смирницкий», 1 ноября 2007 года – на должность дневальной гидрографического судна «Иван Киреев». 15 января 2008 года уволена с работы.

С 17 января 2008 года ФИО1 работала в войсковой части <№> в качестве матроса на судне ГС-392. С 8 февраля 2008 года переведена на работу буфетчицей судна ГС-260, с 13 ноября 2009 года – буфетчицей судна ГС-192, с 28 декабря 2009 года – буфетчицей судна ГС-260, с 1 августа 2013 года – поваром судна ГС-260, с 28 августа 2013 года – буфетчицей судна ГС-260, с 1 июля 2016 года – поваром судна БГК-2154, с 1 августа 2016 года – буфетчицей судна ГС-260, с 7 сентября 2017 года – поваром судна БГК-310, со 2 октября 2017 года – буфетчицей судна ГС-260, с 13 августа 2018 года – матросом судна ГС-440, с 10 сентября 2018 года – буфетчицей судна ГС-260. 9 ноября 2018 года она уволена с работы.

Справкой командира войсковой части <№> от 27 января 2020 года <№>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, подтверждается, что гидрографические суда БГК-1917, ГиСу «Лаг», ГС-297, ГС-405, ГС-392, ГС-260, ГС-192, БГК-2154, БГК-310, на которых работала истец, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В справке Архангельской гидрографической базы федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия от 7 ноября 2017 года <№>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, указано, что гидрографические суда «Сергей Кравков», «Яков Смирницкий», «Дмитрий Овцын», «Николай Евгенов», «Павел Башмаков», «Енисей» не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

5 января 2021 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила установить ей страховую пенсию по старости, а <Дата> она достигла возраста 45 лет.

Решением пенсионного органа от 22 января 2021 года <№> в назначении пенсии истцу отказано по причине отсутствия у неё необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно данному решению пенсионным органом определено, что общая продолжительность периодов работы истца, которые подлежат включению в стаж работы в плавсоставе на судах морского флота, составляет 7 лет 7 месяцев 29 дней.

Наличие достаточного страхового стажа (20 лет) и стажа работы в районах Крайнего Севера (15 лет), ответчиком не оспаривается.

Ответчик не включил в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, оспариваемые истцом периоды работы в войсковой части <№>, а именно с 26 октября 1999 года по 5 сентября 2000 года, с 6 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 22 апреля 2002 года, с 1 января 2003 года по 23 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 16 июня 2003 года, с 1 ноября 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 30 апреля 2005 года, с 17 января 2008 года по 31 марта 2008 года, с 1 января 2009 года по 7 апреля 2009 года, с 1 января 2010 года по 13 января 2010 года, с 14 января 2010 года по 28 января 2010 года, с 29 января 2010 года по 14 марта 2010 года, с 15 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 1 апреля 2010 года по 14 апреля 2010 года, с 15 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года, с 24 октября 2011 года по 13 февраля 2012 года, с 14 февраля 2012 года по 5 марта 2012 года, с 6 марта 2012 года по 14 мая 2012 года, с 1 января 2013 года по 7 мая 2013 года, с 1 января 2014 года по 8 января 2014 года, с 9 января 2014 года по 23 января 2014 года, с 24 января 2014 года по 23 февраля 2014 года, с 24 февраля 2014 года по 5 апреля 2014 года, с 6 апреля 2014 года по 8 апреля 2014 года, с 1 января 2015 года по 8 февраля 2015 года, с 9 февраля 2015 года по 16 февраля 2015 года, с 17 февраля 2015 года по 9 марта 2015 года, с 10 марта 2015 года по 15 марта 2015 года, с 16 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 28 марта 2015 года по 31 марта 2015 года, с 1 апреля 2015 года по 6 апреля 2015 года, с 1 января 2016 года по 17 января 2016 года, с 18 января 2016 года по 5 февраля 2016 года, с 6 февраля 2016 года по 14 февраля 2016 года, с 15 февраля 2016 года по 17 марта 2016 года, с 18 марта 2016 года по 6 апреля 2016 года, с 1 июля 2016 года по 3 июля 2016 года, с 4 июля 2016 года по 27 июля 2016 года, с 28 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 1 января 2017 года по 26 февраля 2017 года, с 27 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года, с 27 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года, с 1 января 2018 года по 18 февраля 2018 года, с 19 февраля 2018 года по 5 марта 2018 года, с 6 марта 2018 года по 15 марта 2018 года, с 16 марта 2018 года по 30 марта 2018 года, с 31 марта 2018 года по 7 мая 2018 года, 13 августа 2018 года, с 14 августа 2018 года по 7 сентября 2018 года, с 8 сентября 2018 года по 9 сентября 2018 года.

Также в указанный вид стажа не включены оспариваемые истцом периоды работы в Архангельской гидрографической базе Федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия с 3 мая 2005 года по 25 июля 2005 года, с 3 сентября 2005 года по 6 сентября 2005 года, со 2 октября 2005 года по 18 июля 2006 года, с 13 августа 2006 года по 5 сентября 2006 года, с 14 октября 2006 года по 15 июня 2007 года, с 18 июля 2007 года по 9 августа 2007 года, с 1 октября 2007 года по 6 декабря 2007 года, с 13 января 2008 года по 15 января 2008 года.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского флота, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, приём готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно Уставу службы на судах Военно-Морского Флота, утверждённому приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 999 (далее – Устав), в целях обеспечения использования судна по назначению на нём комплектуется экипаж, члены которого обладают необходимой квалификацией, а численность обеспечивает выполнение свойственных задач в полном объёме. Численность экипажа судна с перечнем должностей по каждой специальности устанавливается штатом (штатным перечнем) для каждого проекта судна в зависимости от его предназначения (специализации). Экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. К командному составу судна относятся: капитан, помощники капитана, начальники служб, начальник радиостанции, механики, электромеханики, инженеры различных специальностей (в соответствии со штатом (штатным перечнем) судна) и врачи. К рядовому составу относятся остальные члены экипажа (пункты 5 и 6).

На судах, находящихся в эксплуатации, должна быть установлена круглосуточная вахтенная служба (вахта). Общее руководство по организации вахты возлагается на капитана. Вахта является особым видом выполнения служебных обязанностей, требующим повышенного внимания и постоянного нахождения необходимого количества членов экипажа на ходовом мостике, в машинном помещении, радиорубке или на ином рабочем месте. Вахты разделяются на ходовые и стояночные (пункт 239 Устава).

Стояночная вахта должна обеспечить: безопасность судна и охрану жизни людей, находящихся на нём; безаварийную эксплуатацию устройств, механизмов и оборудования, обеспечивающих выполнение грузовых и иных работ на судне; готовность к использованию средств борьбы за живучесть судна, поддержание порядка и нормальной жизнедеятельности экипажа; выполнение требований международных и портовых правил по предотвращению эксплуатационного или аварийного загрязнения морской окружающей среды (пункт 242 Устава).

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Таким образом, учитывая специфику судов обеспечения сил Военно-Морского Флота, к числу которых отнесены и гидрографические суда войсковой части <№>, на которых работала истец, в стаж работы в плавсоставе по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ подлежат включению не только периоды непосредственного выхода в море, но и остальные периоды включения судна в компанию, поскольку именно в такие периоды судно находится в постоянной эксплуатационной готовности, когда экипаж выполняет на судне работы по специальности, обеспечивая готовность выхода в море в течение полного рабочего дня.

Согласно справке командира войсковой части <№> от 27 января 2020 года <№>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, периодами включения в кампанию являются следующие периоды: с 6 сентября 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 1 июня 2001 года по 20 декабря 2001 года, с 23 апреля 2002 года по 16 мая 2002 года, с 6 июня 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 24 апреля 2003 года по 11 мая 2003 года, с 17 июня 2003 года по 31 октября 2003 года, с 1 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 8 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 24 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 15 мая 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 8 мая 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 9 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 7 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 7 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 4 апреля 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 8 мая 2018 года по 12 августа 2018 года, с 10 сентября 2018 года по 9 ноября 2018 года.

На выписке из лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 периоды включения в кампанию указаны с кодом особых условий труда «27-9» (ранее – «ЗП12И»), за исключением отдельных периодов: с 24 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 1 июля 2016 года по 31 июля 2016 года (работа на судне БГК-2154).

Учитывая, что оспариваемые истцом периоды работы имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, суд принимает во внимание данные, содержащиеся на выписке из лицевого счёта застрахованного лица ФИО1, для определения права истца на досрочное назначение пенсии по старости. Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении периодов работы истца в кампании с соответствующим кодом особых условий труда до настоящего времени не откорректированы.

Таким образом, поскольку должности, которые занимала истец, относятся к должностям плавсостава, а гидрографические суда во время работы на них истца относились к судам, работа на которых даёт плавсоставу право на досрочное пенсионное обеспечение, суд, руководствуясь пунктами 4 и 5 Правил № 516, приходит к выводу, что в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, подлежат включению оспариваемые периоды с 6 сентября 2000 года по 23 декабря 2000 года, с 1 июня 2001 года по 31 декабря 2001 года, включая периоды следующих за работой оплачиваемых отпусков.

Оснований для понуждения ответчика включить в указанный вид стажа остальные периоды работы в войсковой части <№> не имеется, так как характер работы истца в эти периоды не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, в эти периоды имели место длительные стоянки судна у причальной стенки.

Относительно требований истца о понуждении ответчика включить в этот же вид стажа периоды работы в Архангельской гидрографической базе федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия с 3 мая 2005 года по 25 июля 2005 года, с 3 сентября 2005 года по 6 сентября 2005 года, со 2 октября 2005 года по 18 июля 2006 года, с 13 августа 2006 года по 5 сентября 2006 года, с 14 октября 2006 года по 15 июня 2007 года, с 18 июля 2007 года по 9 августа 2007 года, с 1 октября 2007 года по 6 декабря 2007 года, с 13 января 2008 года по 15 января 2008 года суд также исходит из того, что при предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанные периоды работы истца страхователь не указал код особых условий труда «27-9», то есть работодатель истца не подтвердил его постоянную занятость на тех работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, в течение полного рабочего дня.

Согласно представленной истцом справке Архангельской гидрографической базы федерального государственного унитарного Гидрографического предприятия от 7 ноября 2017 года истец в эти периоды работала на судне, которое стояло у причальной стенки в порту Архангельска. Таким образом, судно не находилось в море, а работа плавсостава судна за акваторией порта не осуществлялась, не была связана с особыми условиями труда, длительным отрывом от берега, в тяжёлых погодно-климатических условиях.

Доказательств, опровергающих указанные в справке работодателя сведения, истцом в материалы дела не представлено.

При таких данных в удовлетворении иска о понуждении ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды с 26 октября 1999 года по 5 сентября 2000 года, 24 декабря 2000 года по 31 мая 2001 года, с 1 января 2002 года по 22 апреля 2002 года, с 1 января 2003 года по 23 апреля 2003 года, с 12 мая 2003 года по 16 июня 2003 года, с 1 ноября 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 30 апреля 2005 года, с 3 мая 2005 года по 25 июля 2005 года, с 3 сентября 2005 года по 6 сентября 2005 года, со 2 октября 2005 года по 18 июля 2006 года, с 13 августа 2006 года по 5 сентября 2006 года, с 14 октября 2006 года по 15 июня 2007 года, с 18 июля 2007 года по 9 августа 2007 года, с 1 октября 2007 года по 6 декабря 2007 года, с 13 января 2008 года по 15 января 2008 года, с 17 января 2008 года по 31 марта 2008 года, с 1 января 2009 года по 7 апреля 2009 года, с 1 января 2010 года по 13 января 2010 года, с 14 января 2010 года по 28 января 2010 года, с 29 января 2010 года по 14 марта 2010 года, с 15 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 1 апреля 2010 года по 14 апреля 2010 года, с 15 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года, с 24 октября 2011 года по 13 февраля 2012 года, с 14 февраля 2012 года по 5 марта 2012 года, с 6 марта 2012 года по 14 мая 2012 года, с 1 января 2013 года по 7 мая 2013 года, с 1 января 2014 года по 8 января 2014 года, с 9 января 2014 года по 23 января 2014 года, с 24 января 2014 года по 23 февраля 2014 года, с 24 февраля 2014 года по 5 апреля 2014 года, с 6 апреля 2014 года по 8 апреля 2014 года, с 1 января 2015 года по 8 февраля 2015 года, с 9 февраля 2015 года по 16 февраля 2015 года, с 17 февраля 2015 года по 9 марта 2015 года, с 10 марта 2015 года по 15 марта 2015 года, с 16 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 28 марта 2015 года по 31 марта 2015 года, с 1 апреля 2015 года по 6 апреля 2015 года, с 1 января 2016 года по 17 января 2016 года, с 18 января 2016 года по 5 февраля 2016 года, с 6 февраля 2016 года по 14 февраля 2016 года, с 15 февраля 2016 года по 17 марта 2016 года, с 18 марта 2016 года по 6 апреля 2016 года, с 1 июля 2016 года по 3 июля 2016 года, с 4 июля 2016 года по 27 июля 2016 года, с 28 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 1 января 2017 года по 26 февраля 2017 года, с 27 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года, с 27 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года, с 1 января 2018 года по 18 февраля 2018 года, с 19 февраля 2018 года по 5 марта 2018 года, с 6 марта 2018 года по 15 марта 2018 года, с 16 марта 2018 года по 30 марта 2018 года, с 31 марта 2018 года по 7 мая 2018 года, 13 августа 2018 года, с 14 августа 2018 года по 7 сентября 2018 года, с 8 сентября 2018 года по 9 сентября 2018 года надлежит отказать.

При включении оспариваемых истцом периодов работы с 6 сентября 2000 года по 23 декабря 2000 года, с 1 июня 2001 года по 31 декабря 2001 года в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, продолжительность стажа на соответствующих видах работ с учётом продолжительности такого стажа работы, установленного ответчиком добровольно, составит менее 10 лет.

Поскольку условия, необходимые для установления истцу страховой пенсии по старости, не соблюдены, отказ пенсионного органа в назначении истцу страховой пенсии по старости является законным и обоснованным.

При таких данных в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости надлежит отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 6 сентября 2000 года по 23 декабря 2000 года, с 1 июня 2001 года по 31 декабря 2001 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов