СудАкт в соцсетях

Решение № 2-395/2018 2-395/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-395/2018

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные

Дело № 2-395/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 814 928, 93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 349,29 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Согласно пункту 2.2 указанного кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом <данные изъяты>%. Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению кредитных платежей в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 814 928,93 рублей. Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Петрокоммерц» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», запись о прекращении деятельности ОАО Банк «Петрокоммерц» путем реорганизации о форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 814 928,93 руб., в том числе 478 689,65 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 82 063,03 – задолженность по просроченным процентам; 105 334,20 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 148 842,05 руб. – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений против заявленных требований не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п.2.2 настоящего кредитного договора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.4.1).

Кредитор ежедневно начисляет проценты: на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика, по дату возврата кредита, указанную в п.2.2 настоящего договора, или до даты досрочного погашения кредита включительно; на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно (пункт 4.2 кредитного договора).

Пунктом 10.1 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной пунктом 2.2 настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной пунктом 2.2 настоящего договора.

Согласно указанному договору кредит предоставлен ответчику в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет VISA.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной истцом выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не исполняются условия договора, не уплачиваются ежемесячно сумма платежа и процентов.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты всех причитающихся банку платежей, предупреждение о возможности обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в банк для подписания соглашения о расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 814 928,93 руб., в том числе 478 689,65 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 82 063,03 – задолженность по просроченным процентам; 105 334,20 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 148 842,05 руб. – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Петрокоммерц» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», запись о прекращении деятельности ОАО Банк «Петрокоммерц» путем реорганизации о форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата процентов за пользование займом (кредитом) за весь период до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 349,29 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 814 928, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 349,29 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года (19-20 мая 2018 выходные дни).

Председательствующий А. П. Милюшене