Решение № 2А-3988/2020 2А-3988/2020~М-2252/2020 М-2252/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-3988/2020

Дело 2а-3988/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Челябинск

Центральный районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.Н. Величко

при секретаре С.А. Шандер

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере: 58 500, 00 руб. налог, 3 658, 20 пени.

В обоснование иска ИФНС указала, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5386/2020 о взыскании недоимки по налогам и сборам, то истец обратился с требованием о взыскании начисленной, но не оплаченной ответчиком суммы налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и начисленной на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени. Задолженность сформировалась за 2017 год в размере 58 500, 00 руб., возникла в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления налога, подтверждаемой актом камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленной на указанную сумму задолженности.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен судом надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании, с учетом сокращенного срока рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в связи с получением в 2017 году дохода от продажи имущества в нарушение требований п.п. 3,4 ст. 228 НК РФ, установлена сумма налога, подлежащая доплате в бюджет в размере 58 500, 00 руб., установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Управления ФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ апелляционная жалоба ФИО1 на решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. оставлена без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5386/2020 о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 58 500, 00 руб. налога, 3 658, 20 руб. пени, 41925, 00 руб. штрафа с ФИО1 в пользу инспекции.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате НДФЛ и числящейся за ним задолженности по налогу на доходы физических лиц, начисленной пени, предоставил срок для погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени по протоколу расчета пени по НДФЛ на ДД.ММ.ГГГГ судом исследован.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривается.

Требования заявлены налоговым органом с соблюдением сроков, установленных абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ, срок исполнения требования о погашении задолженности –ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах указанного шестимесячного срока.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Налогоплательщики, перечень которых указан в п. 1 ст. 228 НК РФ, на основании п. 3 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту собственного налогового учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет в силу положений пп 4 п.1 ст. 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 210 НК РФ в целях исчисления НДФЛ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. При этом налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ.

Вступившим в законную силу решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 установлена недоплата в бюджет НДФЛ в сумме 58 500,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика имеется недоимка по налогам в размере 58 500,00 руб., на которую налоговым органом обоснованно начислена пени в размере 3 658,20 руб.

При этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по НДФЛ, расчет взыскиваемой суммы пени является правильным, соответствует установленной сумме задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2064, 75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС Росси по Центральному району г. Челябинска сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 62 158, 20 руб., в том числе: 58 500, 00 руб. налог, 3 658, 20 пени.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2064, 75 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.