Определение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-1759/2017 М-1759/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2154/2017

Дело № 2- 2154/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.07. 2017 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Забродиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 09.08.2013 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования поступило в Советский районный суд г.Воронежа 13.06.2017 года. (л.д.3)

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд, ФИО1, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика ФИО1

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рублей (л.д.14, 15)

В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При этом заявление о возврате суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагается подлинник платежного документа, в связи с чем истцу следует возвратить оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу в части по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение является основанием для возврата плательщику ПАО «Восточный экспресс банк» государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченной по платежному поручению № от 13.04.2017 г. и в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по платежному поручению № от 27.06.2016 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд со дня вынесения.

Судья О. Н. Макаровец