Постановление № 5-26/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Курсавка 28 февраля 2020 года

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Кудашкина М.А., с участием ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

27 февраля 2020 года в 17 часов 49 минут <адрес>, около домовладения №, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 27 февраля 2020 года он выпивал с друзьями, вечером пошел домой. Находясь в районе дома № по улице <адрес> его остановили сотрудники полиции и просили его перестать ругаться нецензурной бранью, но поскольку он был сильно пьян, он не прекратил данные действия. Ругался нецензурной бранью безадресно по причине сильного алкогольного опьянения. Время, место правонарушения указанные в протоколе подтверждает. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении от 27 февраля 2020 года, протоколом об административном задержании от 27 февраля 2020 года.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с 20 часа 45 минут 27 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Кудашкина