Решение № 2-596/2017 2-596/2017(2-6907/2016;)~М-7226/2016 2-6907/2016 М-7226/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское дело № 2-596/2017 мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Голованова А.В., при секретаре Лебедевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи автомобиля в сумме <****> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <****> рублей <**> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <****> рублей <**> копеек. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли – продажи автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, год изготовления <****>, двигатель №, кузов №, цвет кузова - <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила <****> рублей. Передача автомобиля покупателю состоялась ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1. договора покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи автомобиля от истца ответчику подтверждается п. 5.1. договора и тем, что ответчик после заключения договора купли-продажи поставил автомобиль на учет в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». До настоящего времени ФИО2 не оплатил стоимость проданного автомобиля. В связи с отсутствием оплаты по договору купли – продажи, ответчику на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <****> рублей <**> копеек. Истец ФИО1 и его представитель адвокат Норик Д.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ст. 488 ГК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, год изготовления <****>, двигатель №, кузов №, цвет кузова - <данные изъяты>. Согласно п. 3.1. договора купли – продажи стороны определили стоимость автомобиля в размере <****> рублей, которая вносится покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплата должна быть оформлена актом передачи денег (п. 4.1. договора). Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что продавцом условия договора выполнены: автомобиль передан покупателю в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства исполнения обязательств со стороны покупателя в суд не представлены. Задолженность ответчика по договору купли – продажи автомобиля в размере <****> рублей, а также процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <****> рублей <**> копеек, подтверждается договором купли – продажи, представленным истцом расчетом суммы процентов, суд признает её обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по делу в размере <****> рублей <**> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - задолженность по основному долгу в размере <****> рублей, - проценты за пользование чужими денежными средствами - <****> руб. <**> коп., - расходы по оплате госпошлины - <****> руб. <**> коп. Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |