Решение № 2А-898/2025 2А-898/2025~М-479/2025 М-479/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-898/2025

Дело № 2а-898/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба 18 июня 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/10 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости - 30 теплиц (иные строения, помещения, сооружения). Административный ответчик не оплачивала за ДД.ММ.ГГГГ года земельный налог в размере <.....> руб. и налог на имущество физических лиц в размере <.....> руб. по направленному ей уведомлению, в связи с чем у нее образовалась задолженность. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, которое было ею проигнорировано. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Кроме того, в связи с несвоевременным и не в полном объеме оплатой налогов у ФИО1 также образовалась задолженность и по пене, размер которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ в остатке, не обеспеченном ранее принятыми мерами взыскания, <.....>. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> руб., а также сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, в размере <.....>.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Также согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартиры, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 406 НК РФ).

В соответствии со ст. 408 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что административный ответчик является, в том числе и в период ДД.ММ.ГГГГ года, собственником: 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Также административный ответчик является, в том числе и в период ДД.ММ.ГГГГ года, собственником иных строений, помещений и сооружений с кадастровыми номерами: №, всего 30 теплиц, расположенных по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были начислены налоги за 2023 год: земельный налог за два земельных участка в общем размере <.....> руб. и налог на имущество физических лиц за 30 объектов недвижимости в общем размере <.....> руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоги не были уплачены ФИО1

Указанное налоговое уведомление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из данных ее личного кабинета налогоплательщика.

При этом ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика уже выставлялось требование № об уплате задолженности по налогу на имущества физических лиц в размере <.....> руб., земельного налога в размере <.....> руб., пени в размере <.....> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, исходя из данных представленных налоговым органом.

Также ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении ФИО1 вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которым была обеспечена оплата задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб.

Вышеуказанное требование, как и уведомления об уплате налогов, были ответчиком проигнорированы, в связи с чем у ФИО1 имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по уплате налогов, которые не обеспечены мерами, принудительного взыскания, принятыми налоговым органом: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> руб. и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> руб., которая не погашена административным ответчиком до настоящего времени.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов для физических лиц определяется в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо единого налогового счета (п. 1 ст. 69 НК РФ).

До ДД.ММ.ГГГГ пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, в настоящее время пени начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС (отрицательного сальдо ЕНС).

Сумма начисленных административному ответчику ФИО1 пеней, установленных НК РФ, распределенных в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации определена налоговым органом, согласно данным отрицательногосальдо ЕНС по пене, в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <.....>., из которых ранее принятыми мерами взыскания обеспечено исполнение пени на сумму <.....>., то есть необеспеченный остаток по пене составляет - <.....>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 131Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ года и пене в общем размере <.....>.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Вместе с тем, судом в рамках рассмотрения настоящего административного дела было установлено, что имеющаяся у административного ответчика задолженность поземельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, а также по пене административным ответчиком не погашена, сроки обращения административного истца в суд по вопросу взыскания им соблюдены, меры для принудительного взыскания задолженности по налогам применялись. Доказательств, свидетельствующих об обратном, административным ответчиком суду представлено не было, также как и доказательств того, что административным истцом были неверно произведены расчеты задолженности.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> руб., а также по пене в размере <.....>., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <.....>., исходя из требований ст.333.19 НК РФ, в доход муниципального образования – Среднеахтубинский муниципальный района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <.....> рублей, а также сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, в размере <.....>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года (21, 22, 28, 29 июня 2025 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>