Решение № 2-2327/2026 2-2327/2026~М-276/2026 М-276/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-2327/2026

УИД № 14RS0035-01-2026-000481-06

Дело № 2-2327/2026


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 05 марта 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александрова Д.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 499 900 рублей на срок до 28 июня 2028 года под 10,50 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 12 января 2026 года образовалась задолженность в размере 1 002 422,71 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 28 июня 2021 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 002 422,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 024 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения, либо о рассмотрении дела без его участия не заявил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

28 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 499 900 рублей на срок до 28 июня 2028 года под 10,50 % годовых.

По данному договору заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 499 900 рублей на срок до 28 июня 2028 года под 10,50 % годовых.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 12 января 2026 года составляет 1 002 422,71 рублей.

Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, принимается как верный.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, сумма задолженности в размере 1 002 422,71 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно статье 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Неоднократное нарушение ответчиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом следует признать существенным нарушением обязательств по договору. Таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд с данным иском оплачена государственная пошлина в размере 45 024 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 13 января 2026 года.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 45 024 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 28 июня 2021 года с 12 января 2026 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от 28 июня 2021 года по состоянию на 12 января 2026 года в размере 1 002 422,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 024 рублей.

Идентификаторы сторон:

___

___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Д.В. Александров

___

___

___

___