СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-965/2017 2А-965/2017~М-1032/2017 М-1032/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-965/2017

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело №2а –965/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 11 октября 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Антроповой Ю.В., административного ответчика ФИО1, прокурора Субочевой Л.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 29 января 2015 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Кабанского районного суда РБ от 29 июня 2016 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или местом пребывания, без разрешения органа, осуществляющегося административный надзор.

ОМВД России по Кабанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений: являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала полностью. Показала, что ФИО1 имеет много нарушений за нарушение правил надзора. В связи чем просят продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Показал, что по работе вынужден уезжать в другие районы. Предупредить письменно ОМВД по Кабанскому району не всегда может. Работает в лесу, поэтому встать на учет по месту временного пребывания не может.

Прокурор Субочева Л.В. дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности на правонарушения против порядка управления.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, справкой о проверке в ОСК.

Согласно справке – характеристике УУП ОМВД России по Кабанскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен., привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ следует, что его неявки для регистрации связаны с характером его работы, с выездом за пределы Кабанского района. В случае нахождения ФИО1 в пределах Кабанского района РБ нарушений явки для регистрации не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица, обстоятельства и причины нарушений порядка отбывания административного надзора, суд считает возможным в дополнении ранее установленных ограничений отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кабанскому району удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Октябрьского районного суда г Улан – Удэ от 29 января 2015 г.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Баторова