Постановление № 1-82/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело № 1-82/2018 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Кодинск 19 сентября 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников подсудимых - адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2018г., адвоката Шевчук Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2018г.,

потерпевшего ФИО13,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

21.05.2018 года в 12-30 часов, у ФИО1, находящегося по месту свой работы на территории Ангарского филиала Акционерного общества «Красноярская Энергетическая Компания» по адресу: <адрес> зона, проезд №, участок №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ангарскому филиалу Акционерное общество «Красноярская Энергетическая Компания», (далее Ангарский филиал АО «КрасЭКо») группой лиц, и он предложил ФИО2 и ФИО3 совершить хищение кабеля. На предложение ФИО1, ФИО2 и ФИО4 ответили согласием, тем самым вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ангарскому филиалу АО «КрасЭКо».

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, 21.05.2018 года, около 12-30 часов, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО4, находясь на вышеуказанной территории, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно предварительной договоренности, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, приступили к реализации задуманного, а именно: ФИО2 поставил свой служебный автомобиль марки УАЗ 22069404 государственный регистрационный номер № к гаражному боксу №8, находящегося на указанной территории, для закрытия обзора от работников Ангарского филиала АО «КрасЭКо», после чего, ФИО1 на своем служебном автомобиле марки УАЗ 39099 государственный регистрационный номер № совместно с ФИО4 подъехали к служебному автомобилю ФИО2, поставив служебный автомобиль ФИО1 рядом с автомобилем ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО4 подошли к барабану с кабелем ВВГ 4*240, находившегося около забора указанной территории, напротив гаражного бокса №, где ФИО1 стал разматывать кабель с барабана, а ФИО4 принесенной с собою ножовкой для резки металла, распилил данный кабель на куски по 2-3 метра, в то время как ФИО2 находился рядом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении третьих лиц. После чего, в это же время ФИО1 и ФИО4, действуя согласованно и целенаправленно во исполнении единого умысла, перенесли распиленные куски кабеля ВВГ 4*240 в салон служебного автомобиля ФИО1, тем самым похитили их.

После чего, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО4, с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО4, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили 15 метров кабеля марки ВВГ 4*240, стоимостью 3 950,85 рублей за один метр, на общую сумму 59 262,75 рублей, и 23 метров кабеля марки ВВГ 4*240 стоимостью 3 187,05 рублей за один метр, на общую сумму 73 302,15 рублей, причинив Ангарскому филиалу АО «КрасЭКо» материальный ущерб на общую сумму 132 564,90 рублей.

От потерпевшего ФИО13 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимыми.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью и поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель, адвокаты также считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1, ФИО2 являются лицами ранее не судимыми, принесли извинения потерпевшему и загладили причиненный ущерб.

В силу указанных обстоятельств ФИО5 и ФИО2 общественной опасности не представляют и суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное преследование ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>