Решение № 2-1431/2018 2-1431/2018~М-1215/2018 М-1215/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1431/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 25 сентября 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, при секретаре судебного заседания Саковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: .......1, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих доводов истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .......1, что подтверждается свидетельством о регистрации права. С *** в квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения была вселена жена сына (сноха) ФИО2 и с согласия истицы была зарегистрирована в спорном жилом помещении. *** брак сына истицы ФИО2 и ответчицы ФИО2 был расторгнут. Еще до расторжения брака ответчица выехала на другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, наличие регистрации создает истице препятствия в пользовании собственностью.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......1 и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Городецкого городского суда ....... от *** по данному гражданскому делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МО МВД России «Городецкий».

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, и пояснила, что квартира по адресу: .......1 принадлежит ей на праве собственности. ФИО2 проживала в данной квартире, когда состояла в браке с ее сыном. Ответчица после расторжения брака с ФИО2 в квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, в данной квартире проживает ее сын. Ответчица могла в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако до настоящего времени этого не сделала. Просит иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, признала, и пояснила, что с мая 2018 года она квартире не проживает, все принадлежащие ей вещи из квартиры вывезла, в добровольном порядке она не снялась с регистрационного учета, поскольку у нее нет жилого помещения, в котором она могла бы зарегистрироваться по месту жительства. Она предлагала оплачивать часть коммунальных услуг, однако истица отказалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МО МВД России «Городецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не известно, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МО МВД России «Городецкий».

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу п.п.1, 4, 7 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .......1, что подтверждается договором купли-продажи от ***, свидетельством о государственной регистрации права 52-АГ * от ***.

Сын истицы ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2 Брак между ФИО2 и ФИО2 был прекращен ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ***.

Согласно справке о составе семьи ООО «Расчетный центр ЖКУ» от ***, в квартире по адресу: .......1, зарегистрированы: ФИО1 (истец, собственник), ФИО2 (сын), с *** ФИО2 (сноха, ответчица).

В судебном заседании из доводов истицы и ответчицы, установлено, что ответчица ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает после расторжения брака с ФИО2, вещей, ей принадлежащих, в данном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчица не несет, доказательств обратного суду не представлено.

Членом семьи собственника жилого помещения в силу прямого указания в законе ФИО2 не является, поскольку брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут, что служит основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением. Договора либо соглашения о порядке пользования жильем между сторонами не заключалось.

Ответчица в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказалась. Регистрация ФИО2 по месту жительства в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает собственника в правах владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В силу установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, суд полагает необходимым признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......1.

Кроме того, суд отмечает, что действующее законодательство не предусматривает возможности обязать органы миграционной службы снять гражданина с регистрационного учёта, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении в этой части исковых требований ФИО1 - отказать.

Указанный отказ в части исковых требований не лишает истца возможности обратиться в органы миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учёта на основании настоящего решения суда, которое является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ........

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова