Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020Тюменцевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-66/2020 УИД 22RS0056-01-2020-000088-67 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Лукьяновой М.А., с участием прокурора Тюменцевского района Алтайского края Старченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд вышеуказанным с иском, в котором просит признать ответчиков ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее также – квартира). Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, но в неё фактически не вселялись, не проживали, право собственности не приобрели, соглашения о порядке пользования квартирой не заключались. Просьбы истца о снятии с регистрационного учета с данного адреса ответчики игнорируют. Регистрация ответчиков в квартире истца нарушает права последней, поскольку истец не может реализовать в полном объеме, принадлежащее ей право собственности на указанную квартиру. Истец ФИО1, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, просил рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований. Ответчик ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом в установленном законом порядке по известному суду адресу: <адрес>, являющемуся, согласно сведениям МП ОП по Тюменцевскому району МО ВД России «Каменский» местом её регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». При этом, почтовой службой предприняты две попытки вручения почтовой корреспонденции ответчику по указанному выше адресу, о чем имеются соответствующие отметки. Также ФИО2 дважды были оставлены извещения о необходимости явки в почтовые отделения за получением судебной корреспонденции. Таким образом, нарушений правил вручения заказной корреспонденции судом не установлено. Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик ФИО2 тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, а также на отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Поручения на пересылку почтовой корреспонденции на иной адрес почтовому отделению он не предоставил. Сведениями о наличии иных адресов проживания ФИО4 суд не располагает. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика ФИО2 предусмотренными законом способами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 В судебном заседании прокурор Старченко А.В. в своем заключении указал, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Выслушав заключение прокурора, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Как следует из частей 1 и 2 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Пункт 33 указанных Правил определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов в трехдневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. В силу ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от 01 октября 2015 года истец ФИО1 является единоличным собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ограничений (обременений) права не зарегистрировано. Данная квартира была приобретена истцом на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 02 сентября 2015 года (л.д.6-7, 8-9). Согласно справке администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от 09 декабря 2019 года № ФИО3 и ФИО2 на 2019 год зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 11). Согласно информации Миграционного пункта ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» от 17 марта 2020 года ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 13 марта 2006 года по настоящее время; ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 июня 2006 года, в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>А в учреждении уголовно-исполнительной системы с 23 декабря 2016 года по 29 марта 2022 года (л.д. 21). Согласно акту о непроживании по месту регистрации от 24 января 2020 года комиссия в составе ФИО1, ведущего специалиста администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края ФИО7, УУП ОУУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» ФИО8 с участием свидетелей ФИО9 и ФИО10 установила, что зарегистрированные в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 фактически по данному адресу не проживают, личные вещи указанных лиц по указанному адресу не обнаружены (л.д. 10). Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, не относятся к членам семьи собственника, совместного хозяйства с истцом не ведут, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования жильем не заключалось, в спорной квартире не проживают, их личных вещей в ней не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Регистрация ФИО2 и ФИО3 в квартире ФИО1 нарушает права последней, поскольку истец не может реализовать в полном объеме принадлежащее ей право собственности на указанное жилье. При таких обстоятельствах, учитывая также признание иска ответчиком ФИО3 в полном объеме в соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 300 рублей, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных частях: по 150 рублей с каждого. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей: по 150 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края. Председательствующий: А.Н. Савостин Решение в окончательной форме принято 15 мая 2020 года. Суд:Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-66/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|