Постановление № 5-59/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 5-59/25
21 января 2025г.
г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.01.2025 в 21 час. 00 мин. ФИО3 находясь по адресу: СК, <...>, куда был доставлен сотрудниками полиции с целью проведения ОРМ в рамках возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», ч. 3 ст. 132 УК РФ, по выходу из служебного автомобиля для проследования в дежурную часть ОМВД России по г. Невинномысску, стал вести себя неадекватно, пытаясь совершить побег, спровоцировать драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении ФИО4 была применена физическая сила – загиб спецсредства.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, в судебном заседании заявил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. <данные изъяты> После доставления к отделу ОМВД какого либо неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал. Напротив избили его. Считает необходимым исследование видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных у входа в отдел ОМВД.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Следовательно, должностное лицо, кроме составленного им протокола, вправе представить в суд любые документы (материалы), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.2 КоАП РФ.

Изучив представленные в суд документы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она нашла свое объективное подтверждение доказательствами, представленными в суд и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника отделения ОУР ОМВД России по г. Невинномысску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Несмотря на занятую ФИО3 позицию о невиновности в совершении вменяемого ему правонарушения, суд изучив материалы, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, сотрудника полиции, приходит к выводу, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ имел место и подтверждается имеющимися в деле материалами и иными доказательствами, а в действиях ФИО3 имел место состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного и приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет достаточным и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по г. Невинномысску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.Л. Жердева