Решение № 2-1145/2018 2-1145/2018~М-1131/2018 М-1131/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1145/2018

К делу №2-1145/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО2, действующей на основании доверенности №145 от 29 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В жилом доме на газопроводе установлен счетчик учета газа. В течение всего периода времени с 2015 года по настоящее время истец производил оплату за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика. 01.06.2018 сотрудником ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» проведена проверка достоверности предоставленных показаний прибора учета газа, в результате которой составлен акт №1 обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа, согласно которому установлено, что газовые приборы установлены не в соответствии с проектом. В связи с чем, ответчик направил истцу уведомление об имеющейся задолженности за потребление газа на сумму 99497 рублей 30 копеек. Истец полагает, что ответчик нарушает его права, как потребителя и оказывает на него необоснованное давление в целях извлечения денежных средств, поскольку обязательство по оплате истцом исполнены в полном объеме.

Истец просит суд: признать обязательства перед ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» по оплате потребленного газа исполненными; признать незаконными действия ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» по требованию оплаты задолженности за потребленный газ в сумме 99497 рублей 30 копеек; взыскать с ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» компенсацию морального вреда в сумме 35000 рублей, а также понесенные расходы на оказание юридических услуг в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика - Тихорецкого участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2 иск не признала, в обоснование своих возражений пояснила, согласно данным абонентского отдела по адресу <адрес> «А», заключен договор на поставку газа от 18.06.2018, заявлений от истца об изменении собственника домовладения и количестве лиц постоянно проживающих, на участок ранее не поступало, однако правоустанавливающие документы на домовладение были получены 10.04.2015. 01.06.2018, контролером газового хозяйства участка в г. Тихорецке и Тихорецком районе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произведено посещение домовладения по адресу <адрес>, для проверки достоверности предоставленных показаний прибора учета газа. Проверка произведена в присутствии истца, а так же им был обеспечен доступ в жилое домовладение, о чем сделана соответствующая запись в акте проверке №1 от 01.06.2018. При проведении проверки достоверности предоставленных показаний прибора учета газа, было выявлено, несоответствие максимальной пропускной способности прибора учета газа и суммарной мощности установленного газоиспользующего оборудования, вызванное в следствие осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам, что подтверждается фото-видео фиксацией и актом проверки №1 от 01.06.2018. Факт несанкционированного подключения оборудования по адресу <адрес>, так же подтвержден представителями газораспределительной организации Филиал №3 АО «Газпром газораспределение Краснодар», производившим отключение несанкционированно подключенного оборудования с составлением акта №62 от 01.06.2018, подписанного заинтересованными сторонами. Истец был вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки, однако этого сделано не было, и акт проверки №1 от 01.06.2018 был подписан истцом без особого мнения. Истцом так же был признан факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования несоответствующего проектной документации и причинения данными действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» материального ущерба, подлежащего возмещению, о чем сделана соответствующая запись в акте проверки №1 от 01.06.2018. Кроме того, при проведении проверки было выявлено несоответствие максимальной пропускной способности прибора учета газа и суммарной мощности установленного газоиспользующего оборудования, что так же нарушает требования завода изготовителя по техническим требованиям эксплуатации прибора учета газа СГМН-1 G6 зав. № 248247, и превышению допускаемых пределов погрешности прибора учета газа истца. В связи с чем, прибор учета газа признается неисправным согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан». Определение объема потребленного природного газа производилось согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с выявлением в ходе проверки несанкционированного подключения оборудование к внутридомовым инженерным системам произведено доначисление объемов газа. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По изложенным основаниям представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» указано, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу статьи 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а. Договор на газоснабжение домовладения заключен с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в Тихорецком районе, лицевой счет №.

18.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц), в соответствии с которым газоснабжающая организация обязалась подавать по сетям Газораспределительной организации, заключив с ней договор на поставку газа населению, природный газ, отвечающий требованиям ГОСТ 5542-87 до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке абонента по адресу: <адрес> а, а абонент получать (отбирать) подаваемый газ и оплачивать его стоимость. Поставщика газа представляет Участок в Тихорецком <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила от 21.07.2008 №549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

01.06.2018 сотрудником ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» проведена проверка достоверности предоставленных показаний прибора учета газа, в результате которой выявлено, несоответствие максимальной пропускной способности прибора учета газа и суммарной мощности установленного газоиспользующего оборудования, вызванное в следствие осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам.

Согласно пункту 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

По результатам проведенной проверки составлен акт №1 обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа, согласно которому газовые приборы установлены не в соответствии с проектом, которые был подписан лично ФИО1

Факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования несоответствующего проектной документации истцом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Основные понятия, термины и определения» «состояние объекта, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации является неисправным состоянием».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ «абонент обязан обеспечить исправность используемых им газовых приборов и оборудования».

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, абонент обязан: д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации».

При проведении проверки было выявлено несоответствие максимальной пропускной способности прибора учета газа и суммарной мощности установленного газоиспользующего оборудования, что так же нарушает требования завода изготовителя по техническим требованиям эксплуатации прибора учета газа СГМН-1 G6 зав. №248247, и превышению допускаемых пределов погрешности прибора учета газа ФИО1

В силу пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условии: г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При установленных обстоятельствах, учитывая несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» правомерно произвело доначисление платы за коммунальную услугу в сумме 99497 рублей 30 копеек.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьёй 67 выше указанного кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком его прав.

Разрешая требования истца, суд, проанализировав нормы закона, регулирующего данные правоотношения и установив вышеприведенные обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии противоправности в действиях ответчика по доначислению платы за коммунальную услугу, за потребление без надлежащего учета газа, поскольку поставщиком услуги были соблюдены установленные законом требования, а именно: выявление несанкционированного отбора газа, в связи с установлением газовых приборов не в соответствии с проектом.

Принимая во внимание то, что доначисление коммунальной услуги за потребление без надлежащего учета газа произведено в соответствии с действующим законодательством, суд не находит оснований для признания действий ответчика незаконными.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что требования истца о признании обязательств по оплате потребленного газа исполненными и признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по требованию оплаты задолженности за потребленный газ в сумме 99497 рублей удовлетворению не подлежат, в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оказание юридических услуг надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая