Постановление № 5-564/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-564/2026

УИД: 70RS0003-01-2026-002105-86

Дело № 5-564/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 24 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... ..., ...., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

23.03.2026 около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около здания по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, участвующий по средствам видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что не оспаривает факт того, что 23.03.2026 в вечернее время он находился около здания по адресу: <...>, но нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-заявление должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 001146 от 23.03.2026, из которого следует, что 23.03.2026 около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около здания по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. От объяснений по факту совершения правонарушения, как и от подписи в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 отказался;

- рапортом сотрудника полиции от 23.03.2026, письменными объяснениями свидетелей А, Б, от 23.03.2026 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 23.03.2026 в 22 час. 48 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

К доводам ФИО1 о том, что 23.03.2026 в вечернее время он, находясь около здания по ул. Иркутский тракт, 69, нецензурной бранью не выражался, судья относится критически и расценивает как способ защиты избежать административной ответственности. Более того, доводы ФИО1 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 22 часов 48 минут - 23 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина