Решение № 2-696/2017 2-82/2018 2-82/2018 (2-696/2017;) ~ М-548/2017 М-548/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-696/2017Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-82/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Колосовой Н.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.01.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении наследства в наследственную массу и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом был предоставлен ФИО3 на основании решения Ентаульского Совета народных депутатов от 15.11.1987 года. Постановлением администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района № 5 от 05.10.1992 года указанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу, но оформила наследственные права только на земельный участок, поскольку правоустанавливающие документы на дом не сохранились. В документах наследодателя сохранилась копия регистрационного удостоверения, решение Ентаульского Совета народных депутатов не сохранилось, в документах архивного фонда за 1987 год такое решение не обнаружено. При жизни наследодатель заказал техническую документацию на жилой дом, о чем свидетельствует технический паспорт от 05.02.2007 года, где собственником указан ФИО3 В настоящее время в доме состоит на регистрационном учете и проживает только истица. Кроме нее на наследственное имущество никто не претендует. Право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности дом не значится. В настоящее время нотариус отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что ограничивает права истицы на распоряжение своим имуществом. Просит включить жилой дом в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом. Доверила представление своих интересов представителю. Представитель ответчика - Глава Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Представил письменное заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, пояснила, что иных наследников, претендующих на вышеуказанное имущество, не имеется. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обращаться в суд за защитой своего нарушенного права. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что она проживает в <адрес> 1953 года, хорошо знает семью ФИО6. Раньше она работала с ФИО3 в одном совхозе, дома им выделял для проживания совхоз в 1987 году. В настоящее время совхоз ликвидирован. ФИО3 проживал с семьей в этом доме, после его смерти, с 2013 года там постоянно проживает его жена ФИО1, ухаживает за домом, оплачивает все платежи, делает ремонт, обрабатывает огород. Кроме истицы, на дом никто не претендует. В судебном заседании установлено, что 10 апреля 1976 года был заключен брак между ФИО3 и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6, о чем составлена запись акта о заключении брака № (справка о заключении брака №). Свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Большемуртинского нотариального округа заведено наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство, наследником имущества после смерти ФИО3 является его жена – ФИО1 В состав наследства входят денежные вклады и компенсация по ним, начисленная мера социальной поддержки, земельный участок вид разрешенного использования: ЛПХ, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Как следует из копии регистрационного удостоверения от 15.11.1987 года, выданного Большемуртинским Бюро БТИ, за ФИО3 зарегистрировано на праве личной собственности домовладение № по <адрес> в <адрес> на основании решения Ентаульского сельского Совета народных депутатов от 15.11.1987 года (записано в реестровую книгу № 2 под № 24 ст. 17, инв. дело № 69-72). Из сообщения архивного отдела администрации Большемуртинского района Красноярского края № от 24.03.2017 года следует, что решение исполнительного комитета Ентаульского сельского Совета народных депутатов от 15.11.1987 года в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не обнаружено. Согласно справке № от 04.09.2017 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом по состоянию на 28.04.1999 года отсутствуют. В соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2017-342482 от 16.08.2017 г. объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Из справки № от 10.08.2017 года администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района, № от 03.10.2017 года администрации Большемуртинского района Красноярского края объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности сельсовета не числится, также не числится в реестре муниципальной собственности Большемуртинского района Красноярского края (справка № от 15.08.2017 года). Согласно справке, выданной администрацией Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, на основании инвентаризации упорядочения жилых домов на территории сельсовета в 1996-1997 годах, жилому дому, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоит ФИО1 В силу ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Его супруга ФИО9 фактически приняла указанное наследственное имущество, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Иных наследников на спорное имущество не имеется, спор о праве отсутствует, в связи с чем, имеются основания для включения указанного дома в наследственную массу после смерти ФИО3 и признания за ФИО1 права собственности на данный жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее на день смерти ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2018 года Судья Т.Н. Лактюшина Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-696/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-696/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-696/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-696/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-696/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-696/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-696/2017 |