Решение № 2А-985/2017 2А-985/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-985/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административное Именем Российской Федерации с. Сергиевск Самарской области 14 декабря 2017 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г., представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-985/2017 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: обязать по освобождении из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел в трехдневный срок; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные этим органом дни; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН по <адрес>. При освобождении ФИО2 избрал местом жительства <адрес>, в связи с этим он встал на учет в О МВД России по <адрес>. ФИО2 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждался, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же суд с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу. С момента постановки на учет с ФИО2 проводился весь комплекс профилактических мероприятий: проводились профилактические беседы. В ходе которых разъяснялась ответственность за совершение правонарушений и преступлений. ФИО2 проверялся по месту жительства с целью контроля его поведения в быту и контроля исполнения ограничений возложенных на него судом. Но ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершает административные правонарушения. Так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, отсутствовал по месту жительства <адрес>. Таким образом нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». На ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления, ФИО2 выехал на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. В связи с этим дело административного надзора на ФИО2 было направлено в МУ МВД России «Сызранское» для ведения с ним дальнейшей профилактической работы. Где он вновь стал нарушать ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в МУ МВД России «Сызранское» на регистрацию, чем нарушил ограничение, возложенное решением суда в виде явки на регистрацию по орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Таким образом, нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административное правонарушение совершено повторно в течение одного года. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административногоправонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не явился в МУ МВД России «Сызранское» на регистрацию, чем нарушил ограничение возложенное решением суда в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Таким образом, нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административное правонарушение совершено повторно в течение одного года. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании письменного заявления приехал на постоянное место жительства на территорию обслуживания О МВД. России по <адрес> и вновь совершил административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, находился около магазина «Пчелка» на <адрес> т.е. отсутствовал по избранному месту жительства. Таким образом, нарушил п. 3 ч. ч ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Следовательно, в течение одного года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления. В связи с этим для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуально профилактического воздействия, в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение. Просят сохранить установленные решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; запретить пребывание в определенных местах, а именно посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Ограничение, установленное решением Комсомольского районного суда <адрес> в виде, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел заменить на ограничение в виде, запрещения выезда за территорию муниципального образования, выбранного им местом жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сызранским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: обязать по освобождении из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел в трехдневный срок; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные этим органом дни; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН по <адрес>. При освобождении ФИО2 избрал местом жительство <адрес>, в связи с этим он встал на учет в О МВД России по <адрес>. Судом установлено, что ФИО2 в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ). ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Сохранить установленные решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; запрещения пребывания в определенных местах, а именно посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Ограничение, установленное решением Комсомольского районного суда <адрес> в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел заменить на ограничение в виде, запрещения выезда за территорию муниципального образования, выбранного им местом жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>. Председательствующий судья: И.А. Яковлев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Сергиевскому р-ну (подробнее)Судьи дела:Яковлев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |