Решение № 2А-12/2017 2А-12/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-12/2017

Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

....


Решение


именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ирзун С.В., при секретаре судебного заседания Ворошиловой А.В., с участием административного истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-а–12/2017, возбужденное по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего по контракту <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконными приказов начальника <адрес> войсковой части № в части отмены приказов о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за август-октябрь 2016 г. и признании незаконными бездействия указанного начальника, связанного с не изданием приказов о выплате данной компенсации за ноябрь-декабрь 2016 г., а также о признании незаконным бездействия начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанные с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по декабрь 2016 г.,

установил:


ФИО1 с 2007 г. по 20 декабря 2016 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части № и будучи необеспеченным служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы, по июль 2016 г. получал денежную компенсацию за наем жилого помещения. В дальнейшем данная компенсация ему не была выплачена по 20 декабря 2016 г., до его исключения из списков личного состава части.

В связи с чем, ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором, с учетом последующих уточнений просил суд: признать незаконными параграфы 4, 5, 6 приказа № от 19 декабря 2016 г. и параграфы 6, 7 приказа № от 20 декабря 2016 г., изданные начальником <адрес> войсковой части №, обязав его отменить данные параграфы; признать незаконным бездействие начальника <адрес> войсковой части №, связанное с не изданием приказов о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за ноябрь и декабрь 2016 г. и обязать его издать приказы о выплате истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за ноябрь и декабрь 2016 г.; признать незаконным бездействие начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>», связанное с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по декабрь 2016 г.; взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) руб.

В судебном заседании ФИО1 просил иск удовлетворить, поскольку по месту прохождения военной службы служебным жильем он не был обеспечен и по договору найма жилого помещения от 1 апреля 2016 г. осуществлял наем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> с 1 августа 2016 г. совместно с членом семьи – супругой с ежемесячным платежом 15000 руб. До июля 2016 г. включительно на основании соответствующих приказов начальника <адрес> войсковой части № и других необходимых для этого документов, ФКУ «УФО Министерства обороны по <адрес>» выплачивало ему денежную компенсацию за наем жилого помещения. Однако за август-декабрь 2016 г. данная компенсация ему не выплачена. При этом за август, сентябрь, октябрь 2016 г. начальником <адрес> войсковой части № были изданы приказы от 10 октября 2016 г. № и от 16 ноября 2016 г. № о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 15000 руб. за каждый месяц. Однако начальник <адрес>) войсковой части № приказы от 10 октября 2016 г. № и от 16 ноября 2016 г. № отменил. Учитывая, что служебным жилым помещением истец не был обеспечен и в этой связи он был вынужден нанимать жилое помещение до дня окончания срока военной службы, поэтому, по мнению ФИО1, заключившего первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 г., он подлежит обеспечению служебным жилым помещением на весь срок военной службы, независимо от предоставления ему жилищной субсидии. В этой связи, ФИО1 просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Начальник <адрес> войсковой части № (далее командир войсковой части №) в суд не прибыл, направил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, так как расчетная сумма выплаты компенсации за поднаем жилого помещения ФИО1 была установлена в размере 10328 руб. в месяц за август, сентябрь и октябрь 2016 г., что было отражено в приказах начальника <адрес> от 19 декабря 2016 г. № и от 20 декабря 2016 г. №, из расчета на одного человека без учета супруги истца, поскольку она не была зарегистрирована по месту службы ФИО1. Приказы на выплату компенсации за поднаем жилого помещения ФИО1 за ноябрь и декабрь 2016 г. не издавалась в связи с получением им субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на основании п. 8 ч. 1 Инструкции об организации в Вооруженных силах РФ выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 27 мая 2016 г. №.

ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» и его начальник в суд не прибыли, представитель последнего К. направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку выплата денежной компенсации военнослужащим производится на основании приказа командира воинской части, в котором указывается сумма денежной компенсации и период, за который производится выплата. Согласно поступившему в адрес Управления приказа командира воинской части от 19 декабря 2016 г. № параграфы 3 и 4 приказа от 10 октября 2016 г. № о выплате денежной компенсации ФИО1 за август-сентябрь 2016 г. считать нереализованными, а согласно поступившему в адрес Управления приказа указанного должностного лица от 20 декабря 2016 г. № параграф 4 приказа от 16 ноября 2016 г. № о выплате денежной компенсации ФИО1 за октябрь 2016 г. считать нереализованным. Другие приказы командира войсковой части № о выплате ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения за указанный период в адрес Управления не поступали. В связи с чем и принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно предлагались служебные жилые помещения, поэтому у истца отсутствует право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения.

Начальник ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в суд не прибыл, его представитель по доверенности Т. просил отказать в удовлетворении иска в части требований выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения за август и сентябрь 2016 г. в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока.

Суд, выслушав объяснение административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее Закона) на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

Из п. 3 ст. 15 Закона следует, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации указанных положений Закона и обеспечения прав военнослужащих на жилище Правительство Российской Федерации Постановлением от 31 декабря 2004 г. №909 утвердило Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей (далее Положение).

В соответствии с п. 2 Постановления денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) военнослужащим - гражданам Российской Федерации, имеющим воинское звание офицера, прапорщика или мичмана, проходящим военную службу по контракту либо уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта, и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 октября 2012 г. №1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения», по месту прохождения указанными военнослужащими военной.

В случае если размеры денежной компенсации, рассчитанные в порядке, установленном абзацем первым настоящего пункта, будут ниже размеров, установленных п. 2(1) настоящего постановления, денежная компенсация указанной категории лиц выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, установленных п. 2(1) настоящего постановления.

Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 24 кв. метров - для одиноко проживающего военнослужащего, 36 кв. метров - на семью из 2 человек, 43 кв. метров - на семью из 3 человек, по 12 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более.

В соответствии с п. 2 Положения денежная компенсация выплачивается со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня включения органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, военнослужащих в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Выплата денежной компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий утратил основания для получения денежной компенсации, предусмотренные Законом.

Таким образом, вышеприведенные нормативные акты предусматривают ряд условий, при которых военнослужащим может выплачиваться вышеуказанная компенсация. К таким условиям относится: заключение офицером первого контракта после 1 января 1998 г., прибытие военнослужащего и членов его семьи на новое место военной службы, отсутствие у них по новому месту службы жилых помещений для постоянного или временного проживания, признание их нуждающимися в получении таких жилых помещений и отсутствие возможности у командования предоставить служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с выпиской из послужного списка 30 сентября 1997 г. ФИО1 заключил первый контракт на время обучения в военном училище и 5 лет военной службы после его окончания, что указывает распространение на него положений четвертого и пятого абзацев п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как следует из приказа командира войсковой части № от 2 октября 2013 г. № с/ч ФИО1 со 2 октября 2013 г. зачислен в списки личного состава воинской части, его следует полагать состоящим в распоряжении.

Из приказа командующего войсками <адрес> от 10 ноября 2016 г. № следует, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, субсидией для приобретения или строительства жилого помещения обеспечен.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 22 ноября 2016 г. №с/ч истец с 20 декабря 2016 г. исключен из списков личного состава части.

Из справки ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» от 16 сентября 2016 г. № следует, что ФИО1 с 28 мая 2007 г. состоял на учете нуждающихся в обеспечении служебной жилой площадью, с августа 2016 г. составом семьи 2 человека.

В соответствии с договором найма жилого помещения от 1 апреля 2016 г. и дополнительного соглашения к нему от 31 июля 2016 г., ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ежемесячным платежом с 1 августа 2016 г. 15000 руб.

Как следует из копии жилищного дела административного истца, с 15 января 2010 г. ФИО1 состоял в очереди на получение постоянного жилья (выписка из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от 15 января 2010 г. №), на основании решения ФГКУ «Центррегионжилье» с 10 августа 2012 г. он состоял на учете военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.

На основании решения ФГКУ «Центррегионжилье» от 5 октября 2016 г. № ФИО1 предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 2916177 руб., которая на основании платежного поручения № переведена 13 октября 2016 г. на расчетный счет административного истца.

В связи с чем, решением ФГКУ «Центррегионжилье» от 17 октября 2016 г. № ФИО1 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

В соответствии с уведомлением ФГКУ «Центррегионжилье» от 25 января 2017 г. №№ ФИО1 с 8 ноября 2016 г. исключен из списка на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы (войсковая часть №, <адрес>) составом семьи 2 человека.

На основании рапортов ФИО1 командир войсковой части № издал приказ от 10 октября 2016 г. № (параграфы 3 и 4) о выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за август и сентябрь 2016 г. в размере 15000 руб. в месяц и на основании рапорта ФИО1 командир указанной части издал приказ от 16 ноября 2016 г. № (параграф 4) о выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за сентябрь 2016 г. в указанном размере.

Однако в соответствии с параграфом 4 приказа командира войсковой части № от 19 декабря 2016 г. №, следует считать нереализованными параграфы 3 и 4 приказа от 10 октября 2016 г. №.

В соответствии с параграфами 5 и 6 приказа командира войсковой части № от 19 декабря 2016 г. № командир части распорядился выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 10328 руб. в месяц за поднаем жилого помещения за август и сентябрь 2016 г.

Кроме того, в соответствии с параграфом 6 приказа командира войсковой части № от 20 декабря 2016 г. №, следует считать нереализованным параграф 4 приказа от 10 октября 2016 г. №.

В соответствии с параграфом 7 приказа командира войсковой части № от 20 декабря 2016 г. № командир воинской части распорядился выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 10328 руб. в месяц за поднаем жилого помещения за октябрь 2016 г.

Суд признает изданные командиром войсковой части № параграфы 4, 5, 6 приказа от 19 декабря 2016 г. № и параграфы 6, 7 приказа от 20 декабря 2016 г. №, незаконными поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 положена денежная компенсация за наем жилого помещения за период с августа по октябрь 2016 г. в размере 15000 руб. ежемесячно с учетом состава семьи из двух человек.

Приведенными выше материалам дела установлено, что по месту прохождения военной службы служебным жильем административный истец не был обеспечен и в соответствии с договором найма жилого помещения от 1 апреля 2016 г. осуществлял наем указанного жилого помещения, с 1 августа 2016 г. совместно с членом семьи – супругой и сумма ежемесячного платежа составляла 15000 руб.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 августа 2015 г. №545 установлена предельная стоимость найма 1 кв.м. по <адрес> на 2016 г. - 430,37 руб. Поэтому максимальная сумма денежной компенсации, выплачиваемой за наем жилого помещения на двух человек по <адрес> составляет 430,37х36=15493,32 руб.

Допрошенная в качестве свидетеля А., супруга административного истца, в судебном заседании показала, что после заключения брака с ФИО1 с 29 июля по 25 декабря 2016 г. проживала совместно с ним в арендуемой квартире по адресу: <адрес> ежемесячно оплачивая 15000 руб. По месту прохождения военной службы супруга она не зарегистрировалась поскольку с 7 по 21 августа 2016 г. вместе с ним отдыхала в санатории в <адрес>, а в конце августа 2016 г. должностные лица Центррегионжилье заверили, что в сентябре ФИО1 будет предоставлена субсидия на приобретения жилья, после чего он будет уволен с военной службы и, что нет смысла регистрироваться на короткий срок.

Представленные А. доказательства, а именно: медицинская карта амбулаторного больного поликлиники филиала № ФГКУ «№ военный госпиталь» МО РФ, квитанции об оказании медицинских услуг в лечебных учреждениях <адрес> подтверждают ее показания о проживании с августа по декабрь 2016 г. совместно с супругом в указанном городе.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах РФ» регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение.

Также ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. №909, приказы Министра обороны РФ от 16 июня 2005 г. №235 и от 27 мая 2016 г. №303 не содержат императивного требования об обязательной регистрации члена семьи военнослужащего по месту службы. Данные нормативные акты содержат такое понятие, как совместно проживающие члены семьи военнослужащего, а положения приказа Министра обороны от 27 мая 2016 г. №303 и утвержденной им Инструкции об организации в Вооруженных силах РФ выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, в частности устанавливают, что при определении права на получение денежной компенсации учитываются члены семьи военнослужащего, указанные в п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» совместно проживающие с ним и включенные в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда в качестве членов семьи военнослужащего.

То есть, право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения на военнослужащего и членов семьи, обусловлено лишь совместным проживанием и включением в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда в качестве члена семьи военнослужащего.

Учитывая, что супруга административного истца А. с августа по декабрь 2016 г. в качестве члена семьи военнослужащего проживала по адресу: <адрес> в августе 2016 г. была внесена в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения ФИО1 военной службы (войсковая часть №, <адрес>), то последний имеет право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения на себя и указанного члена семьи с 1 августа 2016 г.

Однако, принимая во внимание, что в октябре 2016 г. административный истец получил субсидию для приобретения или строительства жилого помещения, то денежная компенсация за наем жилого помещения ФИО1 в размере 15000 руб. положена лишь за период с 1 августа по 1 ноября 2016 г., а не по дату его исключения из списков личного состава части, поскольку в соответствии с п. 8 ч. 1 Инструкции об организации в Вооруженных силах РФ выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом МО РФ от 27 мая 2016 г. №303 выплата денежной компенсации прекращается на основании приказа командира воинской части (начальника организации) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащие или члены семей погибших (умерших) военнослужащих утратили основания для получения денежной компенсации, в том числе по причине: предоставления военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, в том числе по государственным жилищным сертификатам.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не изданием приказов о выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за ноябрь-декабрь 2016 г. и возложении на данного руководителя обязанности по изданию приказов о выплате данной компенсации за указанный период времени.

Учитывая, что за август, сентябрь, октябрь 2016 г. командиром войсковой части № были изданы приказы от 10 октября 2016 г. № (параграфы 3 и 4) и от 16 ноября 2016 г. № (параграф 4) о выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 15000 руб. за каждый месяц, с учетом члена семьи-супруги, то эти приказы суд считает обоснованными и законными, и соответственно признает незаконными параграф 4 приказа от 19 декабря 2016 г. № (которым следует считать не реализованными параграфы 3 и 4 приказа от 10 октября 2016 г. №) и параграф 6 приказа от 20 декабря 2016 г. № (которым следует считать не реализованным параграф 4 приказа от 16 ноября 2016 г. №).

Также учитывая, что параграфами 5 и 6 приказа от 19 декабря 2016 г. №, а параграфом 7 приказа от 20 декабря 2016 г. № командир войсковой части № установил ФИО1 денежную компенсацию в размере 10328 руб. в месяц за поднаем жилого помещения за август, сентябрь и октябрь 2016 г. и, принимая во внимание, что данная денежная компенсация ему положена за указанный период времени в размере 15000 руб. в месяц, то данные параграфы суд также признает незаконными.

Что касается утверждения заинтересованного лица о пропуске ФИО1 трехмесячного срока обращения с административным иском, то суд отмечает следующее.

Как следует из рапортов ФИО1 на имя командира войсковой части № о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за август и сентябрь 2016 г. поданы истцом соответственно 6 и 7 октября 2016 г.

В соответствии со служебной запиской начальника отделения (финансово-расчетного) пункта ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от 14 ноября 2016 г. следует, что в указанную дату в войсковую часть № возращен пакет документов за поднаем жилого помещения за август, сентябрь 2016 г. майора ФИО1 без исполнения ввиду немотивированного отказа военнослужащего от предложенного специализированного жилого помещения.

Как пояснил в судебном заседании административный истец именно 14 ноября 2016 г. он был ознакомлен с указанной служебной запиской.

То есть, 14 ноября 2016 г. ФИО1 узнал о своем нарушенном праве.

В соответствии со штампом приемной Челябинского гарнизонного военного суда, с административным исковым заявлением в суд ФИО1 обратился 10 января 2017 г.

Согласно ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ для обращения в суд с административным исковым заявлением установлен трехмесячный срок со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок обращения в суд может быть восстановлен судом.

Таким образом, установленный законом трехмесячный срок на обращение в суд ФИО1 не пропущен.

Суд опровергает утверждение представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о том, что ФИО1 неоднократно предлагались служебные жилые помещения, поэтому у истца отсутствует право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. №1280 при поступлении сведений о служебном жилом помещении, которое может быть распределено, структурное подразделение уполномоченного органа принимает решение о предоставлении служебного жилого помещения военнослужащему, включенному в список на предоставление служебного жилого помещения, о чем структурным подразделением уполномоченного органа в трехдневный срок направляется военнослужащему сообщение о предлагаемом жилом помещении по рекомендуемому образцу согласно приложению №4 к настоящей Инструкции.

При согласии с предоставляемым служебным жилым помещением военнослужащий в пятидневный срок с даты получения сообщения о предлагаемом жилом помещении направляет в структурное подразделение уполномоченного органа согласие с предоставлением жилого помещения, оформленное в корешке №1 к сообщению о предлагаемом жилом помещении, по рекомендуемому образцу согласно приложению №4 к настоящей Инструкции.

При несогласии военнослужащего с предоставляемым жилым помещением он в пятидневный срок с даты получения сообщения о предлагаемом жилом помещении направляет в структурное подразделение уполномоченного органа отказ от предоставления служебного жилого помещения, оформленный в корешке №2 к сообщению о предлагаемом жилом помещении, по рекомендуемому образцу согласно приложению №4 к настоящей Инструкции.

В случае не поступления от военнослужащих, которым направлены сообщения о предоставлении жилых помещений, согласия с предоставлением жилых помещений в течение десяти дней с даты поступления в структурное подразделение уполномоченного органа уведомления о вручении сообщения указанные служебные жилые помещения предоставляются другим военнослужащим, включенным в список на предоставление служебных жилых помещений.

Вместе с тем, в нарушение указанных нормативных актов – сообщение из ФГКУ «Центррегионжилье» (1 Отдел (<адрес>) о предлагаемом жилом помещении от 30 июня 2016 г. ФИО1 не вручалось, корешки № или № приложения № Инструкции им не заполнялись, следовательно, ссылка на немотивированный отказ от предложенного специализированного жилого помещения, является необоснованной.

В справке ФГКУ «Центррегионжилье» (1 Отдел (<адрес>) от 16 сентября 2016 г. № в графе «согласие/несогласие» указан отказ 17 августа 2016 г., однако, в данное время ФИО1 как следует из копии договора от 8 августа 2016 г. №, документов на оплату, находился в основном отпуске с выездом за пределы <адрес> в санаторий «<адрес> с 8 по 20 августа 2016 г. и не мог заявить согласие (отказ) от предложенного специализированного жилого помещения.

Кроме того, в данной же справке причиной отказа указано «оформление жс», но не немотивированный отказ.

Также военный суд отмечает, что ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» не предоставило ни одного документа подтверждающего, что ФИО1 был заявлен немотивированный отказ от предложенного специализированного жилого помещения.

Более того, своим ответом от 7 декабря 2016 г. ФГКУ «Центррегионжилье» (1 Отдел (<адрес>) подтвердило, что самостоятельно произвело отказ от распределенного жилого помещения, о чем было уведомлено ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».

Также военный суд отмечает, что спорным периодом по заявленным исковым требованиям является период времени с августа по декабрь 2016 г. Поэтому, по мнению суда факт необеспеченности ФИО1 служебным жилым помещением в спорный период с августа по декабрь 2016 г. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельства, связанные с распределением служебных жилых помещений, имевшие место в предшествующий спорному период, то есть до 1 августа 2016 г., не являлись предметом рассмотрения Центррегионжилье, ФКУ «УФО МО по <адрес>», в этой связи не может быть признано обоснованным бездействие ответчика по невыплате денежной компенсации за наем жилого помещения в период с августа 2016 г. по декабрь 2016 г. со ссылкой на данные обстоятельства. Также, решение об отказе в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения с августа 2016 г. по причине немотивированного отказа от служебного жилого помещения начальник ФКУ «УФО МО по <адрес>» не принимал.

Более того, в сообщении от 30 декабря 2016 г. начальник ФКУ «УФО МО по <адрес>» ссылается на невозможность осуществления выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения ввиду отмены командиром войсковой части № приказов от 10 октября 2016 г. № и от 16 ноября 2016 г. №, а не на утрату ФИО1 права на ее получение по причине немотивированного отказа от служебного жилого помещения.

Кроме того, в соответствии с заявлением ФИО1 от 29 августа 2016 г. о внесении изменений в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда и о включении в качестве члена семьи военнослужащего - супруги, он признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения составом семьи 2 человека.

Однако, сведений о том, что после вступления в брак и изменения состава семьи административному истцу было предложено какое-либо служебное жилое помещение либо жилое помещение в общежитии с учетом члена семьи и от которого он безосновательно отказался, ответчиками и заинтересованным лицом не представлено.

Также суд отмечает, что выплата денежной компенсации военнослужащим производится соответствующим финансовым органом на основании приказа командира воинской части, в котором указывается сумма денежной компенсации и период, за который производится выплата.

Учитывая, что командир войсковой части № отменил параграфы 3 и 4 приказа от 10 октября 2016 г. № о выплате денежной компенсации ФИО1 за наем жилого помещения за август-сентябрь 2016 г., а также отменил параграф 4 приказа от 16 ноября 2016 г. № о выплате ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения за октябрь 2016 г. и не представил в ФКУ «УФО МО по <адрес>» другие приказы о выплате истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за указанный период времени, а также за ноябрь, декабрь 2016 г., то бездействие последнего ответчика связанного с невыплатой административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по декабрь 2016 г. суд не может признать незаконным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данной части административного иска.

Таким образом, административный иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. По изложенным выше мотивам суд признает незаконными параграфы 4, 5, 6 приказа от 19 декабря 2016 г. № и параграфы 6, 7 приказа от 20 декабря 2016 г. №, изданные командиром войсковой части № и отказывает в удовлетворении административного иска в части признания незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не изданием приказов о выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за ноябрь-декабрь 2016 г. и возложении на командира части обязанности по изданию приказов о выплате данной компенсации за указанный период времени, а также в части признания незаконным бездействия начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанного с невыплатой административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по декабрь 2016 г.

Для восстановления нарушенного права ФИО1 суд считает необходимым возложить на командира указанной воинской части обязанность отменить параграфы 4, 5, 6 приказа от 19 декабря 2016 г. № и параграфы 6, 7 приказа от 20 декабря 2016 г. № и направить для исполнения в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», а также возложить на начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» обязанность произвести выплату ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по октябрь 2016 г. в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ военный суд полагает необходимым взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, военный суд -

решил:


административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными параграфы 4, 5, 6 приказа от 19 декабря 2016 г. № и параграфы 6, 7 приказа от 20 декабря 2016 г. №, изданные начальником <адрес> войсковой части №, обязав данного руководителя их отменить и направить для исполнения в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».

Обязать начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» произвести выплату ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по октябрь 2016 г. в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника склада <адрес> войсковой части №, связанного с не изданием приказов о выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за ноябрь-декабрь 2016 г. и возложении на данного руководителя обязанности по изданию приказов о выплате данной компенсации за указанный период времени, а также в части признания незаконным бездействия начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанного с невыплатой административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения за период с августа по декабрь 2016 г. и в части возложения на него обязанности по выплате данной компенсации за ноябрь-декабрь 2016 г. в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей – отказать.

Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п С.В. Ирзун

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....



Ответчики:

Начальник (подробнее)
начальник ФКУ (подробнее)

Иные лица:

Начальник ФГКУ (подробнее)

Судьи дела:

Ирзун Сергей Владимирович (судья) (подробнее)