Решение № 2-629/2017 2-629/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-629/2017

Гражданское дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания [ФИО]2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что ему отведено место под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Кулебаки г., <данные изъяты><№*****> (ряд <№*****>). В <ДД.ММ.ГГГГ> году гараж был построен. Гараж строился в браке с ФИО2, которая не возражает против исковых требований. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: <адрес>, Кулебаки г., <данные изъяты><№*****> (ряд <№*****>), имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. В настоящее время он намерен оформить право собственности на указанный гараж, однако удостоверение не является правоустанавливающим документом.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Кулебаки г., <данные изъяты><№*****> (ряд <№*****>), общей площадью <данные изъяты>.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда (л.д.16).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д.25).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Кулебаки г., <данные изъяты><№*****> (ряд <№*****>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., построенный в <ДД.ММ.ГГГГ> году совместно с супругой ФИО2 на основании удостоверения <№*****>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> исполкомом <адрес> (л.д.6).

Регистрация данного гаража не проводилась. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: <адрес>, Кулебаки г., <данные изъяты><№*****> (ряд <№*****>), представляет собой кирпичное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость объекта – <данные изъяты> рубля (л.д. 7).

Третье лицо ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт <№*****>, выдан Отделом внутренних дел <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Кулебаки г., <адрес><№*****> (ряд <№*****>), общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова