Решение № 2А-2442/2018 2А-2442/2018~М-2480/2018 М-2480/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-2442/2018Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-2442/2018 именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г. Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., с участием прокурора Власовой Е.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Врио начальника ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 неоднократно судим, последний раз 27 декабря 2007 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) с применением части 3 и 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, в отношении него заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет с ФИО2 проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 были допущены неоднократные административные правонарушения, связанные с несоблюдением им административных обязанностей и ограничений при административном надзоре, за что ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани в отношении ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден, чтов случае неисполнения возложенных судом обязанностей, ограничений, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные ограничения. Согласно справки об административных правонарушениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 привлекался к административной ответственности 5 раз, а именно, ДД.ММ.ГГГГ 2018 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в ООО «Фортуна», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с вышеизложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: - запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал. Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился. Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, а потому в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения. Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: - запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток с момента вынесения. Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна Судья дело № 2а-2442/2018 Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №1 Авиастроительный (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |