Решение № 2-1005/2025 2-1005/2025~М-728/2025 М-728/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1005/2025

Дело №

Поступило в суд 12.08.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 05 ноября 2025 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «ЦФП»» и ФИО1 был заключен договор займа № Z500446504902, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 25600,00 руб. под 260,275% годовых. Срок пользования займом 180 дней. Денежные средства перечислены ответчику. Договор подписан простой электронной подписью. По истечении установленного срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с индивидуальными условиями договора. Ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены в полном объеме, у ответчика образовалась задолженность в сумме 58880,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 25600 руб., проценты за пользование займом - 33280,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере: 25600,00 рублей-сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33280,00 рублей сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца - МК «ЦФП» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по договору займа № Z500446504902 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 25600,00 рублей-сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33280,00 рублей сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт