Определение № 2А-507/2017 2А-507/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-507/2017

Дело № 2а-507/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 апреля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации Новокузнецкого муниципального района к Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП и его отмене.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП по Кемеровской области ОСП по Новокузнецкому району ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Администрация является стороной исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения которого: обязать администрацию Новокузнецкого муниципального района, являющуюся собственником многоквартирного <адрес>, инициировать проведение Межведомственной комиссией Новокузнецкого района оценки соответствия помещений дома установленным в «Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, признание многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № была получена должником ДД.ММ.ГГГГ В п. 2 указанного постановления администрации был установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней. Администрация Новокузнецкого муниципального района данное требование исполнила в установленный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ администрации фактически исполнила решение суда по делу № 2-1042/13, подав заявление в Комитет ЖКХ Новокузнецкого муниципального района о проведении Межведомственной комиссией для оценки помещений жилищного фонда Новокузнецкого района обследования многоквартирного <адрес>, тем самым инициировав проведение Межведомственной комиссией Новокузнецкого района обследования вышеназванного дома, что и требовалось решением суда №. Подтверждением данному факту является копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФССП по Кемеровской области ОСП по Новокузнецкому району ФИО3 с подробным изложением обстоятельств исполнения решения суда. В данном случае, оснований для вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава- исполнителя УФССП по Кемеровской области ОСП по Новокузнецкому району - не имелось.

Административный истец администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Административный ответчик Отдел судебных приставов по Новокузнецкому району в лице представителя ФИО5, просила суд прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 194 КАС РФ, а именно в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № отменено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что административным истцом администрацией Новокузнецкого муниципального района заявлены требования о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора с должника Администрации Новокузнецкого муниципального района.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, суд приходит в выводу, что производство по делу по административному исковому заявлению администрации Новокузнецкого муниципального района к Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. ст. 194, 225 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению администрации Новокузнецкого муниципального района к Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Рыбалко Д.В.