Решение № 12-431/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-431/2017Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Солнечногорск 14 августа 2017 года Судья Солнечногорского городского суда Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» на постановление ФИО1 ТО № ФИО1 Московской области ФИО1 М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице своего представителя обжалует в суд постановление № ФИО1 ТО № ФИО1 Московской области ФИО1 М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Из жалобы следует, что привлечение к административной ответственности является неправомерным, поскольку имеет место гражданско-правовой спор, ответственность за содержание контейнерных площадок и вывоз мусора несет собственник, а не общество. В судебном заседании представитель АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО3 доводы жалобы поддержала. ФИО1 М.Г. просил постановление оставить без изменения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-7, территория войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут выявлены нарушения ч. 10 ст. 56, ч. 4 ст. 58 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, выразившееся несвоевременной очистке или отсутствии в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, контейнеров, бункеров-накопителей, на контейнерной площадке или вокруг нее, а именно: на территории контейнерной площадки, расположенной вблизи здания вещевого склада (по ГП №) войсковой части 12556, установлены три бака накопителя объемом 1.1 куб.м., которые переполнены бытовым мусором, вокруг баков имеются навалы мусора бытовых отходов общим объемом 25 куб.м. Ответственность за данное правонарушение предусматрина ч. 2 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № ФИО1 ТО № ФИО1 Московской области ФИО1 М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» дана верная юридическая оценка, оно обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ. Исследованными судом материалами дела вина АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в совершении административного правонарушения подтвердилась постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ????????????????????????????????????????????Q??????????h??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????z???z?†??„????¤?¤?D??? Согласно ч. 1 ст. 56 Закона Московской области о благоустройстве юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, или физические лица обязаны благоустраивать, в том числе путем регулярной уборки, принадлежащие им территории, осуществлять вывоз мусора с целью его утилизации и обезвреживания в порядке, установленном законодательством РФ и законодательством Московской области. В соответствии с ч. 10 ст. 56 данного ЗМО, юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области. Из положений ч. 4 ст. 58 данного ЗМО, переполнение контейнеров, бункеров-накопителей мусором не допускается. В судебном заседании установлен и не оспаривается заявителем факт ненадлежащего состояния контейнерных площадок по указанному в постановлении адресу. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» заключен государственный контракт №/Ю/2016/ДЭСиОКУ на оказание услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Минобороны России для нужд Минобороны России в 2016-2017 г.г., в том числе с территории войсковой части 12556 (г. Солнечногорск-7 Московской области, военный город №). Таким образом, обязанность содержать указанные выше контейнерные площадки возложена именно на заявителя. Местом ненадлежащего содержания площадок, то есть местом совершения правонарушения, является территория Солнечногорского района Московской области. Изменения по контракту, его перезаключение не снимает обязанность с заявителя по его исполнению. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление № ФИО1 ТО № ФИО1 Московской области ФИО1 М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АО ".Ж. (подробнее)Судьи дела:Чепик С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-431/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-431/2017 |