Постановление № 5-329/2018 от 19 мая 2018 г. по делу № 5-329/2018

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

№5-329/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19.05.2018 судья Кировского районного суда г. Томска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 /________/

установил:

ФИО2 /________/ около 16 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу: г. Томск, /________/ в первом подъезде дома на лестничной площадке 2 этажа, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудника полиции ФИО5, Н.В., объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО2 суд признает законным.

При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о нежелании ФИО2 встать на путь исправления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом установлено признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 16 часов 30 минут /________/ до 11 часов 35 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья