Решение № 2-646/2025 2-646/2025~М-546/2025 М-546/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-646/2025

Дело №2-646/2025 4 августа 2025 года

УИД 29RS0016-01-2025-000995-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 20.04.2023 между ФИО1 и ООО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <***> (далее - договор). Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не исполнены. 10.03.2025 между ООО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки права требования задолженности ФИО1 по указанному договору в размере 143250,30 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность в сумме 149192,13 руб., в том числе остаток задолженности по основному долгу и процентам всумме 143250,30 руб.; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в сумме 282,94 руб.; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в сумме 5658,89 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 196,80 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 5476 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Истец, извещенный надлежащим о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 ГК РФ), поэтому суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (статьи 119, 167 ГПК РФ).

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Судом установлено, что 20.04.2023 между ФИО1 и ООО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 116900 руб. (п.1). Согласно п. 2 индивидуальных условий срок действия договора с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 20.01.2024 (включительно) – 41,89 % годовых; действующая с 23.01.2024 по 20.02.2024 (включительно) – 16,22% годовых; действующая с 21.02.2024 до конца срока возврата кредита – 1% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 1% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

ФИО1 приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению задолженности, количество платежей 36, размер первого платежа 4350 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 4350 руб., размер последнего платежа 4191,57 руб. Периодичность платежей: 20 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 11 договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата товара(ов)/ части товара – массажно-терапевтических приборов и оборудования, тепловой мат, 116900 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/ уплате процентов.

Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями предоставления кредита (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт заключения кредитного договора подтверждается имеющимися в материалах дела копиями заявлений, Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита, историей задолженности, расчетом задолженности по кредитному соглашению.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение заемщиком условий кредитного договора, возврат кредита, процентов за пользование кредитом осуществлялся несвоевременно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Поскольку заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

10.03.2025 между АО «ОП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/77, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО ПКО «АФК».

Согласно выписке из приложения к договору № 19-06-03/77 ООО ПКО «АФК»переданы права кредитора по вышеуказанному кредитному договору, заключенному ФИО1, в общей сумме 143250,30 руб.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № 3036695657от 20.04.2023 года за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 образовалась в сумме 149192,13 руб., в том числе остаток задолженности в сумме 143250,30 руб.; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 282,94 руб.; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 5658,89 руб. за период с 14.03.2025 по 10.06.2025. Следовательно, на момент вынесения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.205 по 27.07.2025 составили, из расчета суммы основного долга 116 039,09 руб. * 47*20% (Ключевая процентная ставка)/365 = 2988,40 руб., с 28.07.2025 по 04.08.2025, из расчета суммы основного долга 116039,09 * 8 * 18% (Ключевая процентная ставка)/365 = 457,80 руб. Всего за период с 11.06.2025 по 04.08.2025 на дату вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 3446,20 руб.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, наличия задолженности в ином размере, контррасчета задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5).

Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), ввиду чего в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в полном объем с учетом процентов, исчисленных в порядке п.1 ст.395 ГК РФ до момента вынесения решения судом, исходя из расчета, представленного истцом.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с направлением уведомления об уступке прав и досудебной претензии, искового заявления в адрес ответчика в сумме 196,80 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5476 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2023, заключенному между ФИО1 и акционерным обществом «ОТП Банк» задолженность по основному долгу и процентам на 10.03.2025 в сумме 143250,30 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГКРФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в сумме 282,94 руб.; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в сумме 5658,89 руб.; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2025 по 04.08.2025 в сумме 3446,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5476 руб., почтовые расходы в сумме 196,80 руб., всего взыскать 158 311,13 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) неустойку по кредитному договору <***> от 20.04.2023, начиная с 05.08.2025 по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из непогашенной суммы задолженностипо основному долгу в размере 116039,09 руб. с учетом фактического погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Склеймина